BoostedZ
2021-12-18T15:49:23+00:00
像那种几千破几万的，十个人堆一个也堆不死吗[s:ac:喷]
这些都是小概率事件
所以才被人可以记录
大部分战斗，还是以多胜少
古代战争兵力差距悬殊的战役人少的一方竟然能赢
ex9tic4rt
十个人杀一个，那一个会死，难道十个人就都能活吗，死的是我怎么办，每个人都这么想，然后士气就崩了呗[s:ac:哭笑]
Zylof4
有碰撞体积呀[s:ac:哭笑]
John Cena
当然不是，比如20万打3万，韩信把决战地点选山谷里，20万敌军展不开，顶多5万战斗力，然后搞个2000人把对面老家抄了，对面一看大营被端了，正面又打不赢，心态崩了
又比如正面干不过龙驹，放水把10万骑兵都给淹了，起码淹死一半，剩下马都冲走了毫无战斗力
还有项羽背水一战，派3万人拖住20万外围的，自己2万人直接AOE进去斩首打击，古代主帅被抓了，剩下自己就崩了，人多没用
又比如正面干不过龙驹，放水把10万骑兵都给淹了，起码淹死一半，剩下马都冲走了毫无战斗力
还有项羽背水一战，派3万人拖住20万外围的，自己2万人直接AOE进去斩首打击，古代主帅被抓了，剩下自己就崩了，人多没用
BaronGoose
你打war3的时候十字围杀不也就四个兵砍一个人吗，古代战争你人多但是兵力展不开的情况下，接敌很有可能和对方兵力相当，你这前锋部队被人打崩当了溃军很有可能就把全军带崩了
BoostedZ
[quote][pid=575392615,29951203,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202980]fwjbws88[/uid] (2021-12-21 23:52):
有碰撞体积呀[s:ac:哭笑][/quote]车轮战也死了啊
有碰撞体积呀[s:ac:哭笑][/quote]车轮战也死了啊
LQCUS
汉朝所谓一汉当五胡，就是良好装备碾压
西方骑士时代少数良好防护的重骑兵追着上百维京人跑也是常见行为，这也是骑士制度建立的原因
装备加训练，职业军人碾压乌合之众很正常
西方骑士时代少数良好防护的重骑兵追着上百维京人跑也是常见行为，这也是骑士制度建立的原因
装备加训练，职业军人碾压乌合之众很正常
Izayoi_12126
战场位置也很重要的，人多方能展开包围和排队送是不一样的
SOMATIC
古代有个一万的精锐 其中有3000铁甲 已经可以打天下了
很多时候都是吓破胆的杂兵把自己人冲垮的
很多时候都是吓破胆的杂兵把自己人冲垮的
arandomfatboi
湖南一师一名学生，说服校长后获得指挥权，领着200手无寸铁的学生，俘虏了3000北洋军你信不信[s:ac:哭笑]
IDCBBG
可以看看张辽是如何破孙十万的
Yxng Ontiman
民兵和骑兵，可以天差地远
Immolatized
几千破几十万都很正常…
SOMATIC
[quote][pid=575393150,29951203,1]Reply[/pid] Post by [uid=62075115]AuRrk[/uid] (2021-12-21 23:55):
车轮战也死了啊[/quote]并不存在车轮战 是人就有自己的想法 10个全甲的家丁结阵 能打跑1000个杂兵
车轮战也死了啊[/quote]并不存在车轮战 是人就有自己的想法 10个全甲的家丁结阵 能打跑1000个杂兵