车载芯片,什么消费级、工业级、航空级、军用级

ALTER-avatar

ALTER

2021-01-22T23:40:23+00:00

装什么大尾巴狼啊,这只和芯片设计有关和制造难度无关。
对于芯片制造厂人家不管你什么级,你设计什么级造出来的就是什么级。
手机电脑等电子消费级往往是最新工艺,最难制造,成本最高。
所谓工业级航空级军用级根本用不到多先进制程往往几年前的老工艺就能满足需求,胜在工艺成熟,结构简单。
我国芯片制造水平也就世界第四。消费级的芯片制造不了,不然华为手机业务根本不会难过(工业级的5G基站却不受影响)。
但这制约我国的航空天军工企业吗?没有,而且活的好好的。
这不正好证明问题所在吗!
不要神化工业级航空级军工级芯片。
芯片牛不牛逼靠的是设计。你让小米设计一款让台积电代工,用军工级最严格的标准他也一样不行。
可靠性和先进性两种不同的东西。如果你把可靠等同于先进,当我没说。
Joy-avatar

Joy

前情提要?
Joe4meee-avatar

Joe4meee

区别在于使用环境,比如温度范围,工业级是-40到70吧好像,商用级就不用达到这么宽的范围。
Sina-avatar

Sina

但是车规认证确实是需要的呀,不然你怎么过
ALTER-avatar

ALTER

[quote][pid=488224163,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=10304722]ueryueryuery[/uid] (2021-01-26 07:48):

区别在于使用环境,比如温度范围,工业级是-40到70吧好像,商用级就不用达到这么宽的范围。[/quote]这还是设计问题
TVM.-avatar

TVM.

[quote][tid=25275116]Topic[/tid] Post by [uid=42393243]呤空[/uid] (2021-01-26 07:45):

装什么大尾巴狼啊,这只和芯片设计有关和制造难度无关。
对于芯片制造厂人家不管你什么级,你设计什么级造出来的就是什么级。
手机电脑等电子消费级往往是最新工艺,最难制造,成本最高。
所谓工业级航空级军用级根本用不到多先进制程往往几年前的老工艺就能满足需求,胜在工艺成熟,结构简单。[/quote]听说过mlcc么? 知道电容分级么?设计冗余总该听过吧?
没听过建议百度一下,这个问题死不了人[s:a2:鬼脸]
GuliAtom-avatar

GuliAtom

高规格芯片要过筛选的
ALTER-avatar

ALTER

[quote][pid=488224335,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=43268985]zzealotzz[/uid] (2021-01-26 07:50):

听说过mlcc么? 知道电容分级么?设计冗余总该听过吧?
没听过建议百度一下,这个问题死不了人[s:a2:鬼脸][/quote]你总是谈设计问题,你不设计冗余难道要芯片制造厂给你加?
Ash v2 Acog-avatar

Ash v2 Acog

噱头[s:ac:汗]
Bad Friend Matt-avatar

Bad Friend Matt

级别换句话说就是引用标准不同,企标、行标、国标、国军标所要求的各项指标是不一样的

比如环境试验要求,拿高低温工作举例,企标可能在正负30摄氏度,国军标可能就会要求在正负50。更别说还有高低温存储,温度冲击,电源特性,盐雾,湿热,吹尘,吹沙,可靠性等等
Herzegovian-avatar

Herzegovian

ISO26262了解下,AECQ100了解下
ALTER-avatar

ALTER

[quote][pid=488225111,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1059584]longye709[/uid] (2021-01-26 07:56):

级别换句话说就是引用标准不同,企标、行标、国标、国军标所要求的各项指标是不一样的

比如环境试验要求,拿高低温工作举例,企标可能在正负30摄氏度,国军标可能就会要求在正负50。更别说还有高低温存储,温度冲击,电源特性,盐雾,湿热,吹尘,吹沙,可靠性等等[/quote]给你说一句,我国芯片制造水平也就世界第四。消费级的芯片制造不了,不然华为手机业务根本不会难过。
但这制约我国的航空天军工企业吗?没有,而且活的好好的。
这不正好证明问题所在吗!
Drip cat-avatar

Drip cat

某些航天级的也不是特殊设计的,而是挑出体质好的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ALTER-avatar

ALTER

[quote][pid=488228019,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=37741834]非线性振动[/uid] (2021-01-26 08:19):

某些航天级的也不是特殊设计的,而是挑出体质好的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]应该说挑出来的正好满足设计需求
Milkeyyy-avatar

Milkeyyy

连基本的芯片制造概念都没有。航天不受影响的原因很简单,需求少而且不计成本。
PapaJSwag-avatar

PapaJSwag

之前拜访过一个军工芯片客户,那时候正值华为芯片事件,客户就表示国防的肯定都是国产化很多年,而且和手机芯片不是一个类型,完全不会受影响,我国军用芯片还是国际前列?
O 口 O-avatar

O 口 O

大部分航天航空级,工业级国产品牌其实不行,大多数还是用的国外的,比如军工行业被xilinx,altera,adi,等等占有航天军工其实核心的芯片也是买办而已!
Lykkehjul-avatar

Lykkehjul

Reply to [pid=488226047,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=42393243]呤空[/uid] (2021-01-26 08:04)前从业人员告诉你,我国芯片业低下的水平非常限制航空航天发展,我不知道前情提要是什么,但是你的观点非常的可笑。
Oliver-avatar

Oliver

[quote][pid=488226047,25275116,1]Reply[/pid] Post by [uid=42393243]呤空[/uid] (2021-01-26 08:04):

给你说一句,我国芯片制造水平也就世界第四。消费级的芯片制造不了,不然华为手机业务根本不会难过。
但这制约我国的航空天军工企业吗?没有,而且活的好好的。
这不正好证明问题所在吗![/quote]看到这一层之前,我还真以为你是来讨论问题的……
ツDeniXツ-avatar

ツDeniXツ

这是楼主是真的蠢 了解过相关知识的都说不出这么弱智的话