BenTheCanadian
2020-03-19T21:51:35+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/381021370[/url]
第一高赞，1.7万赞同。“但凡事皆有两面，这些孩子从小接受的历史、文化、价值观完全与中国不同，长期在妖魔化中国的环境下成长——就更谈不上爱国主义与集体主义教育了，即使培养成人才，又会是建设谁去的呢？当然最后更可能是东食西宿。”。里面高赞评论“我就呵呵了，家长宁愿忍受孩子小时候不在身边也要让孩子成为英国人不就是看不起咱们国家吗。到现在想起来咱还有个国家了，我真是笑了”
第二高赞，7千赞同。“家长们是相信英国的教育水平，医疗资源，社会制度，才把孩子送过去留学的，所以请少部分家长(166/15000)不要打乱英国疫情防控。”
翻了至少100多个回答，只有一个是还有一点点人性的
[url]https://www.zhihu.com/question/381021370/answer/1097491810[/url]
这个回答的答主，恐怕99%都没有看过原始的新闻报导。
实在不想读的，这里有个摘要：
1、小留学生年龄10-17岁之间，全部是未成年人，在英国没有父母陪伴。学校停课，宿舍关闭，他们没有独自生活的能力，处境十分危急。
2、总人数1.5万，有多少希望包机回国未知，但应该在几百甚至几千的级别(仅联名信签字就达166家庭)，也就是远大于一架飞机的满载人数
3、现在回国机票，仅剩部分需要多次长时间转机、禁止中国护照转机国、禁止12岁以下儿童无陪伴乘机、航班经常临时取消等，让10-17岁，没有自我保护能力小孩子单独乘坐这些飞机回国，不现实。
4、有些家长宁肯自己去英国陪孩子、接孩子，但很多家长没有签证。
5、家长希望政府组织包机把孩子接回来，“愿意支付相应费用”[重点]
我不知道这个要求，到底哪里过分了？
政府出面，联系航空公司包机，家长支付费用。不仅让孩子可以直飞回国，也算是给危机中的航空公司带来了新的生意。而政府本身，并不需要为此花钱。
政府存在的价值，不就在这里吗？
再让我们看看某些高赞答主，是如何偷换概念的：
高赞1：
儿行千里母担忧，理解家长们的心情，但为何一定得要求政府包机呢？家长们自己掏腰包去包机，大使馆居中协调一下，不是很好么？
这些小留学生，每年的学费、生活费少则二三十万，多则四五十万，而且敢读那么多年，家庭肯定都是有相当经济承担能力的吧，十万、八万一个人的包机费用，应该是没问题的吧。
人家家长要的，不就是如此吗？
人家说的明明就是，政府来组织包机，自己愿意为了包机出钱。
怎么到了你这，就偷换概念，成了政府组织包机，政府出钱了？
况且，这么多人包机回国的费用，根本不需要10万、8万一个人。
高赞2：
我莫非上的是假网站？
我哪怕看明天的机票，都有几千块钱的
真的几十万，不考虑商务包机？
我莫非上的是假网站？
我哪怕看明天的机票，都有几千块钱的
真的几十万，不考虑商务包机？
我不知道你贴一张台湾转机的机票，是几个意思？
难道你不知道，从3月24日起，台湾就禁止一切非台湾籍的旅客转机了吗？
这张机票虽然起飞是3月23日，然而到达台湾却已经是3月24日。
这意味着除了台湾人，谁都无法登上这班飞机。
这就是机票这么便宜的原因。
况且，我认真查了一下作者说的时间(3月23日)和路线(伦敦-北京)，结果如下：
一共只剩4条路线邮票：
除了台湾转机的那一条(无法实现)
剩下三条，分别是需要在申根区和日本更换机场，也就是意味着转机需要入境。然而无论申根区还是日本，早就禁止了几乎所有外国人入境。
4条路线，没有1条真能让你回国！
这就是这些航班还有票的原因。
在无法公开渠道买到机票的情况下
家长请求政府组织包机接未成年小留学生回国
并自行承担费用
合情合理！
现在知乎垃圾营销号越来越多，共同特点是：贴一个“貌似完全正确”的截图，说一个“貌似无懈可击”的论点，让你大呼“太正确了”，等不及仔细探究，就想急着点赞了。
然而仔细推敲验证完，才发现从头到尾都是瞎扯。
可惜99%的人不会走到这一步。
第一高赞，1.7万赞同。“但凡事皆有两面，这些孩子从小接受的历史、文化、价值观完全与中国不同，长期在妖魔化中国的环境下成长——就更谈不上爱国主义与集体主义教育了，即使培养成人才，又会是建设谁去的呢？当然最后更可能是东食西宿。”。里面高赞评论“我就呵呵了，家长宁愿忍受孩子小时候不在身边也要让孩子成为英国人不就是看不起咱们国家吗。到现在想起来咱还有个国家了，我真是笑了”
第二高赞，7千赞同。“家长们是相信英国的教育水平，医疗资源，社会制度，才把孩子送过去留学的，所以请少部分家长(166/15000)不要打乱英国疫情防控。”
翻了至少100多个回答，只有一个是还有一点点人性的
[url]https://www.zhihu.com/question/381021370/answer/1097491810[/url]
这个回答的答主，恐怕99%都没有看过原始的新闻报导。
实在不想读的，这里有个摘要：
1、小留学生年龄10-17岁之间，全部是未成年人，在英国没有父母陪伴。学校停课，宿舍关闭，他们没有独自生活的能力，处境十分危急。
2、总人数1.5万，有多少希望包机回国未知，但应该在几百甚至几千的级别(仅联名信签字就达166家庭)，也就是远大于一架飞机的满载人数
3、现在回国机票，仅剩部分需要多次长时间转机、禁止中国护照转机国、禁止12岁以下儿童无陪伴乘机、航班经常临时取消等，让10-17岁，没有自我保护能力小孩子单独乘坐这些飞机回国，不现实。
4、有些家长宁肯自己去英国陪孩子、接孩子，但很多家长没有签证。
5、家长希望政府组织包机把孩子接回来，“愿意支付相应费用”[重点]
我不知道这个要求，到底哪里过分了？
政府出面，联系航空公司包机，家长支付费用。不仅让孩子可以直飞回国，也算是给危机中的航空公司带来了新的生意。而政府本身，并不需要为此花钱。
政府存在的价值，不就在这里吗？
再让我们看看某些高赞答主，是如何偷换概念的：
高赞1：
儿行千里母担忧，理解家长们的心情，但为何一定得要求政府包机呢？家长们自己掏腰包去包机，大使馆居中协调一下，不是很好么？
这些小留学生，每年的学费、生活费少则二三十万，多则四五十万，而且敢读那么多年，家庭肯定都是有相当经济承担能力的吧，十万、八万一个人的包机费用，应该是没问题的吧。
人家家长要的，不就是如此吗？
人家说的明明就是，政府来组织包机，自己愿意为了包机出钱。
怎么到了你这，就偷换概念，成了政府组织包机，政府出钱了？
况且，这么多人包机回国的费用，根本不需要10万、8万一个人。
高赞2：
我莫非上的是假网站？
我哪怕看明天的机票，都有几千块钱的
真的几十万，不考虑商务包机？
我莫非上的是假网站？
我哪怕看明天的机票，都有几千块钱的
真的几十万，不考虑商务包机？
我不知道你贴一张台湾转机的机票，是几个意思？
难道你不知道，从3月24日起，台湾就禁止一切非台湾籍的旅客转机了吗？
这张机票虽然起飞是3月23日，然而到达台湾却已经是3月24日。
这意味着除了台湾人，谁都无法登上这班飞机。
这就是机票这么便宜的原因。
况且，我认真查了一下作者说的时间(3月23日)和路线(伦敦-北京)，结果如下：
一共只剩4条路线邮票：
除了台湾转机的那一条(无法实现)
剩下三条，分别是需要在申根区和日本更换机场，也就是意味着转机需要入境。然而无论申根区还是日本，早就禁止了几乎所有外国人入境。
4条路线，没有1条真能让你回国！
这就是这些航班还有票的原因。
在无法公开渠道买到机票的情况下
家长请求政府组织包机接未成年小留学生回国
并自行承担费用
合情合理！
现在知乎垃圾营销号越来越多，共同特点是：贴一个“貌似完全正确”的截图，说一个“貌似无懈可击”的论点，让你大呼“太正确了”，等不及仔细探究，就想急着点赞了。
然而仔细推敲验证完，才发现从头到尾都是瞎扯。
可惜99%的人不会走到这一步。