macchiato
2020-04-07T08:23:52+00:00
[url=https://www.zhihu.com/video/1219156413601554432?autoplay=false&useMSE=]视频[/url]
口罩不能完全隔绝病毒传染，发病隔离也不能，印度贫民窟这种的恐怕已经爆了吧。
口罩不能完全隔绝病毒传染，发病隔离也不能，印度贫民窟这种的恐怕已经爆了吧。
[讨论] 知乎上看了一个视频，发现口罩的作用也不是那么大。
Metro
但凡能降低1%的风险，都要带着。何况远远不止这点
Astackofbread
不能完全隔离不代表作用不大，作用怎么样，看看全民口罩以后还有多少人是被非密切接触传染的就知道了
Jamison
本来的作用就是降低风险吧
MrBigAnimeTiddies
首先，正确的佩戴合格的口罩，绝对能起作用。
其次，不正确的佩戴口罩也能起到部分作用。
最后，哪怕不正确的佩戴不合格口罩，也能聊胜于无。
其次，不正确的佩戴口罩也能起到部分作用。
最后，哪怕不正确的佩戴不合格口罩，也能聊胜于无。
Duck Bread
知乎教你如何抗击新冠
fheqbc bgd ahahha
是的探雷器也不能探出所有地雷
然后呢？
然后呢？
1x.Sage
那那么多国家抢口罩干啥？
bret
本身自带毒抗100
带口罩+5点毒抗，你带还是不带呢？
带口罩+5点毒抗，你带还是不带呢？
changR
口罩双向减少途径，到你这就成没用了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Mkming
即使口罩只能防御10%的病毒传播，
只要感染基数一大，10%也是一个非常大的数字。
只要感染基数一大，10%也是一个非常大的数字。
bizuga
你看看中西方感染人数就知道差距大不大了。[s:ac:偷笑]
Natiat
你去跟老美说吧
Cr3amy
面对一个群体的时候100%只存在于理论上，要看有效率
Zakm0n
总之我认为，这个学校就不应该开学[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
pandapeezy
你在病毒堆里泡10天
口罩的确作用不大
你和病毒只有一面之缘
那口罩作用比什么都大
口罩的确作用不大
你和病毒只有一面之缘
那口罩作用比什么都大
F1nn
戴套也不是100%避孕啊
TRISTIaN
不能确保完全隔离病毒≠用处不大。
建议不要走极端，这个世界上不是只有0%和100%的。
建议不要走极端，这个世界上不是只有0%和100%的。
boredboy
[s:ac:晕]你知道人家模型怎么设计的，用什么数据做参考的。就这视频信息量，见啥信啥吗
Ademe
知乎某神：又洗脑成功一个。