Johnny_CK
2020-04-13T02:17:06+00:00
还有不少国家是判例制度，前面怎么判对后面的案件有重大影响，一案判错可能造成此类案件猖獗。
不少人叫着不要舆论倒逼司法不知道什么居心，国内外通过事件倒逼立法或修正比比皆是，公道自在人心。
Goldn
彭宇案，就问你扶不扶？
Deezull
舆论倒逼司法本身就是蔑视法律的行为，这么做和陶片放逐法有什么区别？想判一个人有罪就要找出证据来，而不是用舆论影响判决。
DeaDrick
不同法系不要混为一谈
Johnny_CK
Reply to [pid=413499911,21289217,1]Reply[/pid] Post by [uid=60460064]〉略略略略〈[/uid] (2020-04-15 10:31)一个人蔑视法律那是蔑视，但是绝大多数人觉得这法律有问题呢？这时候不是应该修改法律吗？这也符合民主的原则。
Just a Madao
公道在个锤子的人心
舆论倒逼司法
就是民粹主义抬头
大陆法系的修订要有严格的论证和逻辑
你叫两声就能改法
明天蔡徐坤就能当686
舆论倒逼司法
就是民粹主义抬头
大陆法系的修订要有严格的论证和逻辑
你叫两声就能改法
明天蔡徐坤就能当686
GodGRM
司法立法分不清？
peter griffin
韩国的素媛案算倒逼司法吗
Bambii
明明是两个问题，现在法律有漏洞定不了罪就定不了 不要逼着司法机关定罪 之后舆论倒逼立法补漏洞就可以了
Flying Coffee
立法和司法不一样个个。
倒逼立法没毛病，是对法律的补充完善。
倒逼司法有毛病，是对法律公正性的亵渎。
简单说，你之前立法不完善被人抓了空子，你不能恼羞成怒啊，赶紧完善法律才是真的。
倒逼立法没毛病，是对法律的补充完善。
倒逼司法有毛病，是对法律公正性的亵渎。
简单说，你之前立法不完善被人抓了空子，你不能恼羞成怒啊，赶紧完善法律才是真的。
Neare
熔炉案了解一下？
FreVert
舆论可以倒逼行政，可以倒逼立法，这都没问题
但是不能倒闭司法审判
司法一定要独立
但是不能倒闭司法审判
司法一定要独立
Fussel
人多就一定是公道自在人心？那真理还掌握在少数人手里呢！？用民意舆论这种带有不确定性的东西去进行审判，开了个头那就真的完蛋了。
xxBluePaintxx
什么叫舆论倒逼司法？第一，司法本身就会考虑舆论，比如照成社会影响恶劣。第二，那个什么新财经什么时候是司法了？
Metro
就算你倒逼立法，可是法不追溯
Bambii
你要觉得这次便宜他了 你可以从经济犯罪入手送他进去嘛 即维护法律尊严又惩罚了他
wholeywatah
法律是维护统治阶级统治的，这句话应该每本法律书上的开头都会有[s:ac:茶]如果有事件引起巨大舆论压力而法律没能解决这种压力反而舆论发酵引起对法律体系的质疑就是舍本逐末了，司法必定会被舆论倒逼，而那群人只不过是想让舆论闭嘴而已
BabyJokyr(Prince)
立法和司法的区别好多人都不懂
舆论影响的是立法
舆论影响司法。。就国内舆论那么好操纵会发生什么呢
舆论影响的是立法
舆论影响司法。。就国内舆论那么好操纵会发生什么呢
Johnny_CK
Reply to [pid=413500329,21289217,1]Reply[/pid] Post by [uid=2028507]madpack[/uid] (2020-04-15 10:32)中国虽然不是判例制度但也是参考判例的。就算不参考判例就像扶老太那案，起码判案的根据是错的，造成巨大影响。