昨天那个聊美国二战几年造了百艘航母的帖子里面有不少人说即使现在的中国也做不到的你们需要了解下什么叫总体战

Aciidz-avatar

Aciidz

2020-03-08T04:31:34+00:00

昨晚看到那贴看了些楼然后因为在回家路上没来得及回复然后现在找不到那帖了新开一帖聊聊这事好了...

好多人似乎不太了解现代大规模战争是以总体战的形式进行的,一个现代工业化国家转入全面战时体制所有工厂改做军用、动员全国所有人力物力投入到战备工作时其生产效能是惊人的。

以现代中国的工业能力和产业工人的规模如果真打世界大战转入全面战时体制进行全国总动员的话,用五年时间别说造美国二战时候那级别的航母了(当时的很多护航航母是用的商标作战能力其实不咋地防护很差的,当然制造难度也相对军标的大型航母要简单很多),只要有需要即使是现代的核动力(八万吨以上超级航母视作二战时候军标的大型航母)和常规动力(三到八万吨之间顺便把两栖攻击舰算上视作二战时候的轻型护航航母)开足马力我们也是有能力造上百艘的。
Monkey12-avatar

Monkey12

真不知道LZ是不是反串 核动力都出来了
luislfx_-avatar

luislfx_

现在航母的技术积累水平,我觉得确实有点悬,美帝海军家底不是一般的厚,真要进入紧急状态他们也可以下饺子啊。
MrBubbles-avatar

MrBubbles

Reply to [pid=404400442,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=11216713]黑杰克船长[/uid] (2020-03-13 13:02)看基数有什么用,这个不应该看比例吗,美国从二战之后到现在一直在维持着一定的航母数量,培养合格工人的效率本来就高。
Locovar16-avatar

Locovar16

现代还有个毛的总体战,讨论这种话题不无聊吗?
MrBubbles-avatar

MrBubbles

国内其实缺的不是大型船坞和技术设备,而是高级技工。
Aciidz-avatar

Aciidz

Reply to [pid=404395534,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-13 12:45)

动员全国所有人力物力投入到战备工作中是什么概念...

可以说在那种时候所有教育程度达标的适龄人口都会被征召和分配工作为战争服务的。
D7-avatar

D7

真打仗了你得考虑资源分配问题,不可能所有产能所有资源全部扔给航母的
Sohavoc-avatar

Sohavoc

[quote][pid=404395534,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-13 12:45):

国内其实缺的不是大型船坞和技术设备,而是高级技工。[/quote]哪国不缺呢
MrBubbles-avatar

MrBubbles

Reply to [pid=404397426,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=40075886]秋岚雨寂[/uid] (2020-03-13 12:52)这种是专业人才,不是随便抓一个人就能顶上的。你可以猜猜现在国内能焊核潜艇的高级技工有多少个。
Antoanos-avatar

Antoanos

这种人对中国和美国当今的造船能力一无所知[s:a2:鬼脸]
Aciidz-avatar

Aciidz

Reply to [pid=404398219,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=16706062]唏嘘的可乐[/uid] (2020-03-13 12:54)

我也没说全部啊,只说如果有需要的话。

还有如果把所有产能所有资源全扔给航母花五年时间就不是造上百艘的问题了.....
Aciidz-avatar

Aciidz

Reply to [pid=404398477,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-13 12:55)

国内能焊核潜艇的高级技工少是因为本身这个岗位需要的人就很少加上工人在中国社会地位低很多人不愿意干而不是培养不出这么多的高级技工。

如果哪一天焊核潜艇的高级技工像现在的高学历码农一样吃香的话你猜人会少吗?
D7-avatar

D7

[quote][pid=404399239,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=40075886]秋岚雨寂[/uid] (2020-03-13 12:58):

我也没说全部啊,只说如果有需要的话。

还有如果把所有产能所有资源全扔给航母花五年时间就不是造上百艘的问题了.....[/quote]我觉得吧,现在泥潭hkc红得已经快滴血了
昨天那个帖子我看过,楼主是拿民用船舶的建造吨位来推断军舰的建造能力
按他的理论,韩国的海军扩张能力是?。。。。
gas-avatar

gas

[quote][pid=404398477,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-13 12:55):

这种是专业人才,不是随便抓一个人就能顶上的。你可以猜猜现在国内能焊核潜艇的高级技工有多少个。[/quote]这么说来,国外的也不多啊?
毕竟中国人口基数在那里。高级技工都是所属职业里面的金字塔顶层。
算绝对数字还是天朝多。
ConstipatedJoe-avatar

ConstipatedJoe

国内做不到个屁。。。美国那时候的航母有多少护航航母?运输船上铺层甲板就是航母了。就2战飞机那重量,还不是喷气式的,对甲板也没什么要求,这玩意现在要造直接拿油轮改就完了,还30万吨呢。问题是现在造这种航母有用?谁家舰载还用螺旋桨的?航母早就从飞机平台变成舰队核心了,雷达,防护,损管,指挥,那个不需要?光能让螺旋桨飞机起飞降落的也配叫航母?

拿现代航母和二战航母对比的不是蠢就是坏。
quark-avatar

quark

你没油
LucazBoyyy™-avatar

LucazBoyyy™

一句话 铁矿够吗?
MrBubbles-avatar

MrBubbles

Reply to [pid=404400346,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=40075886]秋岚雨寂[/uid] (2020-03-13 13:02)别转进,从现在来看,国内的确没有大规模爆航母的能力。而且也没有这个必要,现在更多的是积攒经验。
Aciidz-avatar

Aciidz

Reply to [pid=404400663,20786438,1]Reply[/pid] Post by [uid=60644413]wardenlina[/uid] (2020-03-13 13:03)

中国一年的粗钢产量几亿吨、特种钢材产量数千万吨你说够不?