ZJ Vids
2021-02-28T09:55:41+00:00
如果上车没有系安全带那么司机确实是因为疏忽大意没有遇见到风险而致人死亡。假如女生上车系了安全带但是中途自己解开安全带跳车法学上属于“自陷风险”行为，司机只有救助的义务而没有使她“自陷风险”的责任。只要不是辩护律师故意搞他应该不可能判刑。
[quote][tid=25798837]Topic[/tid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-03-06 17:57):
如果上车没有系安全带那么司机确实是因为疏忽大意没有遇见到风险而致人死亡。假如女生上车系了安全带但是中途自己解开安全带跳车法学上属于“自陷风险”行为，司机只有救助的义务而没有使她“自陷风险”的责任。只要不是辩护律师故意搞他应该不可能判刑。[/quote]这个应该没有证据说明了
我的学法同学都认为如果量刑过重会造成严重的社会影响，一个认为没有过失致人死亡，不该按刑事判，另一个认为最多判三缓三[s:ac:茶]
[quote][pid=498124398,25798837,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-03-06 17:59):
这个应该没有证据说明了[/quote]没有证据的话那不就是疑罪从无嘛…
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你同学上课溜号了吧
[quote][pid=498124398,25798837,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-03-06 17:59):
这个应该没有证据说明了[/quote]现在不是都要求前排系好安全带。可能路过的街道摄像头可能会拍到有没有系？
有指纹啊 安全带 扣子什么的 有死者指纹不就说明扣上过
[quote][pid=498124398,25798837,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-03-06 17:59):
这个应该没有证据说明了[/quote]指纹啊
就警方通告来说法理上认定“过失”很难啊，完全不懂为啥可以批捕，踢皮球给法院？
不系安全带也不关从窗户爬出去，这没有关系
现在只能看法院的司法解释，按照法律条文根本不可能判刑事责任
[quote][pid=498124803,25798837,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343914]ASPIRINL[/uid] (2021-03-06 18:01):
一般车安全带不寄有个灯会亮吧，可能会有硬件记录吧[/quote]小货车低配版，可能只有主驾有安全带报警，成本嘛
系了. 解开了.
app提醒系了.
她手也有系的动作. (但是没系)
我提醒了, 天太黑我也不知道系没系.
咱别拿劳斯莱斯幻影的标准要求7000, 8000块钱的面包车行么,
他们就是想讨点钱想活着的人, 要么谁大半夜的出去开货车
乘客如果开车前没绑安全带就那篇通告的倾向早写出来把司机钉死在柱子上了
鉴于当钱红绿灯查违章的力度，副驾八成是系了安全带，女的跳窗前自己解了
我觉得公众关注的重点还是走刑事还是走民事。
走刑事的影响非常坏。