(800V科普)关于钛3的800V之争

pins-avatar

pins

2025-04-28T06:14:50+00:00

看到有人问钛3四驱的Max和U版(72.96度)的486V在选车软件显示800V是否属于虚假宣传。

其实从电池包定义来说,肯定不是800V,G6那个551V都要被打假的。现在行业普遍将550V以上的电池包称为800V电池,属于800V技术范畴。

但是从充电角度来说,充电电压是随着soc提高而升高的,刀片电池最高充电电压可达额定电压的117%。那么486V*1.17=569V,刚好达到800V技术范畴。
无人机版额定电压524V,最高充电电压613V。
站在比亚迪的角度,不管是是400V还是800V,由于有升压技术,电池包电压不够也能吃满充电桩,所以不管是大电池包还是小电池包,充电都可以跑道3C左右。

实测72.96度的两个版本最高195KW,也确实是3C。

所以不用太在意钛3几个版本的电池区别,本质区别不大。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/07/-7da9Q1a9-igukZiT3cSdb-gr.jpg.medium.jpg[/img]
froster-avatar

froster

现在各家800v的定义太广了,按这个定义,我20年的汉ev都算800v了,额定电压是569V茶
kotori-avatar

kotori

以前电池380V的时候,比400V高的就是800V,也别说这是什么行业标准,真要算只能算是个营销共识。
Skarecrow-avatar

Skarecrow

按195kw算那小米那俩400v也是800v咯
Astropirate-avatar

Astropirate

+ by [色妖精小姐老公] (undefined)

按195kw算那小米那俩400v也是800v咯

并不是,小米那个电池包才390V。
Skarecrow-avatar

Skarecrow

+ by [呐娜娜] (undefined)

并不是,小米那个电池包才390V。


那这样咋算
Astropirate-avatar

Astropirate

+ by [色妖精小姐老公] (undefined)


那这样咋算

你看,你充电电压才450V,达到550V以上才能算行业共识的800V ,我上面那个图钛3刚插上就555V的充电电压了。你这个充电功率高是因为电流大。
Astropirate-avatar

Astropirate

+ by [Ghrous] (undefined)

现在各家800v的定义太广了,按这个定义,我20年的汉ev都算800v了,额定电压是569V茶

老汉是800V,但倍率低,电流低,所以说这技术名称一点都不规范。
NotClqwz-avatar

NotClqwz

钛3这个主要是电池倍率高,800V不800V没区别,顶多是最高功率需要挑桩子,
Skarecrow-avatar

Skarecrow

+ by [呐娜娜] (undefined)

你看,你充电电压才450V,达到550V以上才能算行业共识的800V ,我上面那个图钛3刚插上就555V的充电电压了。你这个充电功率高是因为电流大。

所以一般来说,800v主要是看电压,但是400v架构有的电压不高但是电流大充电速度反而可以反超是这个意思吗晕为啥会出现这种情况呢

之前看过几个所谓800v的宣传结果实际充电也不咋滴就不太懂
Forvalmoj-avatar

Forvalmoj

我唱个反调,你这193kw是347A的电流跑出来的结果。
电压平台大的一个好处就是在250A的平台上也能跑出更大的充电功率。

为什么我要强调250A?因为市面上只有超充才会有250A以上的电流输出,主流的桩一般就到250A。
所以在这些桩上面最多也就跑到555V*250A=138kw了。
Astropirate-avatar

Astropirate

+ by [色妖精小姐老公] (undefined)

所以一般来说,800v主要是看电压,但是400v架构有的电压不高但是电流大充电速度反而可以反超是这个意思吗晕为啥会出现这种情况呢

之前看过几个所谓800v的宣传结果实际充电也不咋滴就不太懂

看调教了,你这个充电功率高是因为电流大,这种一般不好做,发热大还对电池不好,特斯拉就是400V超冲的路线,你去他那里也可以吃满,只是这个路线基本上都被废弃了,弊大于利。
Astropirate-avatar

Astropirate

+ by [lb0windy00] (undefined)

我唱个反调,你这193kw是347A的电流跑出来的结果。
电压平台大的一个好处就是在250A的平台上也能跑出更大的充电功率。

为什么我要强调250A?因为市面上只有超充才会有250A以上的电流输出,主流的桩一般就到250A。
所以在这些桩上面最多也就跑到555V*250A=138kw了。

即便是250A,E3.0EVO可以报更高电压*250A进来升流,也能实现这样的快充,这E3.0EVO的特性之一。 现在超冲桩也不少了,你说的这个情况只会越来越少。
facu.t_t-avatar

facu.t_t

所以说这跟芯片领域里的台积电、三星和英特尔的各种制程差不多嘛
都是宣传话术和行业规范,并没有一个通用的国家级别的强制标准进行认证,厂家想怎么标就怎么标?
コウイ-zial-avatar

コウイ-zial

钛4四驱不是标的215kw么?
楼主你找过更高的桩子试过没?
Reiiggn-avatar

Reiiggn

请问一下楼主图片这根超充桩是标称多少kw的?
CrippleThreat-avatar

CrippleThreat

哭笑只能说笛子被带坏了,以前谁在乎这个几百伏平台啊,不知道谁开始吹800v之后,笛子也只能跟了。
Kueken-avatar

Kueken

车辆铭牌上电池电压多少啊?
SeansterPro-avatar

SeansterPro

+ by [呐娜娜] (undefined)

看调教了,你这个充电功率高是因为电流大,这种一般不好做,发热大还对电池不好,特斯拉就是400V超冲的路线,你去他那里也可以吃满,只是这个路线基本上都被废弃了,弊大于利。
"电流大对电池不好" 那你意思兆瓦闪充领先的是1000V对比别家的900V么 不是强在1000A的电流?
su7的400V 超充有500A电流 实测200多kw 怎么弊大于利了?
ParkinSauce-avatar

ParkinSauce

说白了还是消费者太傻,十几万的东西都不去认真了解一下,才给新日系车空子钻