[外国历史]伯罗奔尼萨战争是雅典更强还是斯巴达更强

马拉卡最强

硬实力应该雅典更强，但雅典拖后腿的憨批太多了。
[s:ac:哭笑]

颇有一副带明打后金的感觉……

[quote][pid=604741347,31569009,1]Reply[/pid] Post by [uid=18921176]节操喂了狗[/uid] (2022-04-21 07:40):

硬实力应该雅典更强，但雅典拖后腿的憨批太多了。
[s:ac:哭笑]

颇有一副带明打后金的感觉……[/quote]比如那个憨批克勒翁么[s:ac:哭笑]

[quote][pid=604742129,31569009,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490282]No1re[/uid] (2022-04-21 07:47):

比如那个憨批克勒翁么[s:ac:哭笑][/quote]如果我们读到的古希腊史不是后世创作的话，那么大概可以认为是最早的入关史了吧。

反正最后斯巴达赢了，雅典本来实力更强，但是危机关头对内玩民主对外玩霸权，属实把自己给作死了

[s:ac:茶]当然是波斯更强啦

[quote][pid=604741347,31569009,1]Reply[/pid] Post by [uid=18921176]节操喂了狗[/uid] (2022-04-21 07:40):

硬实力应该雅典更强，但雅典拖后腿的憨批太多了。
[s:ac:哭笑]

颇有一副带明打后金的感觉……[/quote]确实是像

斯巴达是奴隶制军事主义国家

斯巴达人只做军事，人人皆兵，这不就是八旗么

黑流士就是包衣奴才，专职生产供养斯巴达人


雅典经商能力出众，但是各个城邦各怀鬼胎，各自为战

[quote][pid=604742433,31569009,1]Reply[/pid] Post by [uid=74084]洛亚[/uid] (2022-04-21 07:50):

反正最后斯巴达赢了，雅典本来实力更强，但是危机关头对内玩民主对外玩霸权，属实把自己给作死了[/quote]这不是America么[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

伯罗奔尼撒充分体现了雅典分裂式民主的弊端[s:ac:哭笑]很多对外政策上远没有斯巴达来的坚定和连贯。哪个雅典将军不害怕出征期间被政敌弹劾，然后放到公民大会给你扔出去？[s:ac:哭笑]

亚西比德那遭遇和地米斯托克利简直有一种异曲同工的美感，还都往波斯跑。主和派觉得主战派只知道打打杀杀破坏民主搞扩张，主战派觉得主和派只会开会。然后远征西西里把两派代表人物全弄死了[s:ac:哭笑]你这效率还不如斯巴达的寡头

殖民西西里的成本太高了