C0stc0-Ch1ck3n
2021-01-11T06:53:30+00:00
此前学者们通过甲骨文认为夏字初形即是蝉。南京大学历史系胡阿祥教授认为,夏朝的国号“夏”字是蝉的形象。人们发现蝉化而为蛹,蛹又化为蝉,周而复始生生不息。以“夏”为国号代表了这些美好而又神秘的意义。这次二里头遗址发现的高规格墓葬中出土蝉形玉器更加有力的证明了夏朝的真实存在
以下是新闻原文:
新华社郑州1月11日电(记者桂娟、史林静)近日,河南偃师二里头遗址发现一座高规格的夏代墓葬,墓葬内首次出现蝉形玉器。据了解,该墓葬极可能是二里头遗址迄今为止发现的随葬品最为丰富的一座。
新发现的墓葬位于二里头遗址宫殿区5号基址院内,规模较大,属第一等级墓葬。蝉形玉器出土于墓葬中部,长近4厘米,玉石材质还有待进一步鉴定。专家推测,玉蝉可能与古人对昆虫“蜕变”和“羽化”、便于与神祇沟通的信仰有关。
中国社会科学院考古研究所副研究员、二里头工作队领队赵海涛介绍,目前墓葬内的随葬品刚开始露出,其下方堆积的厚度超过已往发现的所有墓葬,极有可能是二里头遗址迄今为止发现的随葬品最为丰富的一座。
因该墓葬规格高、保存好,为全面、深入地提取信息、开展研究工作,目前已被整体搬迁至考古实验室内开展清理。考古队也多次邀请考古学家以及植物考古、化学成分分析、文物保护等方面专家研讨和取样,聘请实验室考古技师参与清理工作。
根据目前的清理情况,工作人员已在墓葬中发现多件陶器、漆器和一件蝉形玉器。此外,墓葬填土中散落多片绿松石嵌片,推测该墓葬内会有大型绿松石嵌片类器物。
此前,二里头遗址宫殿区3号基址院内3号墓葬曾出土了一件长70厘米的绿松石龙形器。这条龙由2000余片绿松石组成,在早期龙形象文物中十分罕见,堪称中华民族龙图腾最直接、最正统的根源。
赵海涛介绍,作为中原王朝文明的先导,二里头文化承前启后的重要作用从绿松石龙形器就可见一斑。随着清理工作的深入,新发现的墓葬可能会有更重要的发现,值得期待。(完)
所以喊烂的夏商周可能是大家瞎猜的嘛[s:a2:大哭]
Reply to [pid=484626692,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=38636611]丶御宅往[/uid] (2021-01-12 15:15)
现在的说法好像是夏只是个比较大的部落
[quote][pid=484626692,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=38636611]丶御宅往[/uid] (2021-01-12 15:15):
所以喊烂的夏商周可能是大家瞎猜的嘛[s:a2:大哭][/quote]有文献记载,但是没有可靠的文物出土
不像国外,一个荷马史诗孤卷就能定信史
夏的规模太小了,和商没法比。商从辽河一路到赤峰夏家店,到邯郸,到安阳,席卷华北,灭国几百,夏只是商眼里几百个被灭部落中不起眼的小部落罢了。
[quote][pid=484628287,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=6296989]phsy120[/uid] (2021-01-12 15:20):
有文献记载,但是没有可靠的文物出土
不像国外,一个荷马史诗孤卷就能定信史[/quote]国外就是不想认罢了[s:ac:哭笑]
夏应该和周有长时间交集,又或者和商有长时间交集,
只有这样才会被周挑出来做文章,要么周人知道夏,要么商人知道夏。
[quote][pid=484628801,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=62747021]三一阿蜜go[/uid] (2021-01-12 15:21):
夏的规模太小了,和商没法比。商从辽河一路到赤峰夏家店,到邯郸,到安阳,席卷华北,灭国几百,夏只是商眼里几百个被灭部落中不起眼的小部落罢了。[/quote]应该是商继承了夏这个部落,然后吞并了一堆其它小部落。
Reply to [pid=484629266,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=14702959]终末之羽[/uid] (2021-01-12 15:23)
夏并非公认存在的
只是我们认为
至于三皇五帝,连我们都不认为是信使
夏的存在只存在于史书
没有可靠的文物证据,也没有夏朝文字物证
就是只有口供,没有物证
至于西方国家的双标,自然是卑鄙龌龊
但仅就我们,我们也希望找到夏朝存在的物证,
我的理解是不是夏可能不叫“夏”,至于商周确定的不能再确定。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
[quote][pid=484947948,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=42756433]好人我不做[/uid] (2021-01-13 16:55):
夏并非公认存在的
只是我们认为
至于三皇五帝,连我们都不认为是信使
夏的存在只存在于史书
没有可靠的文物证据,也没有夏朝文字物证
就是只有口供,没有物证
至于西方国家的双标,自然是卑鄙龌龊
但仅就我们,我们也希望找到夏朝存在的物证,[/quote]商之前肯定有个朝代,因为商早期的青铜器冶炼非常发达,这肯定不可能是凭空冒出来的
至于这个朝代叫不叫夏,不知道
西方国家过去只认为中华文明到周,连商朝都不承认,
幸而殷墟的发现,铁证无意,西方才承认中华文明到商朝
至于什么四大古国的说法,是民国的时候我们自己提出来的,国外人压根不知道,更不可能承认
Reply to [pid=484948538,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=62680636]只为回个帖[/uid] (2021-01-13 16:57)
主要因为对文明这一概念的确认
比如使用青铜器,还有 使用文字 等等,都是缺一不可的
如何界定文明,青铜器的制作和使用,肯定不是商代就凭空出现了,肯定有一个更早的的过程,但是这个过程,可不可以是一个文明,就需要一个严格的界定
[quote][pid=484947181,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2021-01-13 16:52):
夏应该和周有长时间交集,又或者和商有长时间交集,
只有这样才会被周挑出来做文章,要么周人知道夏,要么商人知道夏。[/quote]我觉得不对吧,如果夏跟商同代,那商有很多记载,为什么同时代的夏没有?
[quote][pid=484628185,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=60431909]井航[/uid] (2021-01-12 15:20):
现在的说法好像是夏只是个比较大的部落[/quote]真不知道为啥老有人动不动就部落…
4000年的时候不管是文明还是文化起码是城邦了
二里头究竟是不是夏朝或者夏朝究竟存在不存在是另一回事
[quote][pid=484950499,25077214,1]Reply[/pid] Post by [uid=42756433]好人我不做[/uid] (2021-01-13 17:04):
主要因为对文明这一概念的确认
比如使用青铜器,还有 使用文字 等等,都是缺一不可的
如何界定文明,青铜器的制作和使用,肯定不是商代就凭空出现了,肯定有一个更早的的过程,但是这个过程,可不可以是一个文明,就需要一个严格的界定[/quote]你说的标准都是老掉牙的概念了,现在文明的定义早就改了
就说二里头,他完全有可能 其实就是夏,但是这需要实打实的物证,比如出土的文物上有文字,而这个文字就是记载了这个文明就是夏,而且与我们的史书记载可以呼应,那夏就可坐实