Kevout
2021-05-17T00:48:32+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/17/-7Q2o-6js3ZqT3cSku-jv.jpg.medium.jpg[/img]
就和爽一样这些高管他们其实很多所获得的利益已经远远超过了他的价值了吧?
[s:ac:反对]它们甚至宁可养多个高管,拿几千万公关也不愿给骑手上3块钱保险
我不是什么高管, 但是我和不少高管认识也接触过. 事实就是高管能创造的价值真的不是一般员工可比的.
光承担风险的胆量就不是一般人会敢去承担的
市场经济。
你觉得不值,你就去要更少的钱,把他挤下去。
资本家不是逐利吗? 不是没人性吗?
你为什么不利用资本家唯利是图的特性把你认为不正常的高薪转到自己手里呢?
[quote][pid=516557999,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=8328549]hunterprime[/uid] (2021-05-17 08:57):
我不是什么高管, 但是我和不少高管认识也接触过. 事实就是高管能创造的价值真的不是一般员工可比的.
光承担风险的胆量就不是一般人会敢去承担的[/quote]高管承担的风险 和普通人承担的不一样 看似数值巨大而已
[quote][pid=516557999,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=8328549]hunterprime[/uid] (2021-05-17 08:57):
我不是什么高管, 但是我和不少高管认识也接触过. 事实就是高管能创造的价值真的不是一般员工可比的.
光承担风险的胆量就不是一般人会敢去承担的[/quote][s:a2:鬼脸]对的对的,比如把百度从BAT干下去。就是高管干的,能力十足啊
Reply to [pid=516557999,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=8328549]hunterprime[/uid] (2021-05-17 08:57)
高管承担的风险还能比赌鬼高?
[quote][pid=516557999,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=8328549]hunterprime[/uid] (2021-05-17 08:57):
我不是什么高管, 但是我和不少高管认识也接触过. 事实就是高管能创造的价值真的不是一般员工可比的.
光承担风险的胆量就不是一般人会敢去承担的[/quote]给我1.5亿我可以坐牢,别给我提风险。当然不能签对赌协议[s:ac:哭笑]
好高管和差高管能差出工资几倍几十倍。好高管自然配得上高工资。
至于差高管配不配得上工资么…
[quote][pid=516558291,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=931366]创业园[/uid] (2021-05-17 08:58):
高管承担的风险 和普通人承担的不一样 看似数值巨大而已[/quote][s:ac:哭笑]风险就是不小心可能被抓到GD吧,不过也有人保,没事的
值。
按资本家的逻辑,工人跟工厂的螺丝刀一样,是生产工具。
但是高管不一样,高管是生产力。
生产力当然更值。
只不过这里是中国,人是不可以作为生产工具的,例如PC是违法的。[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=516559084,26783874,1]Reply[/pid] Post by [uid=63203659]真帽子戏法[/uid] (2021-05-17 09:01):
投资人不是傻X,特别还是上市公司[/quote][s:a2:有何贵干]不是傻逼ofo怎么倒了
资源差距,加上个人能力吧,能力占比较少,更主要是社会资源
很多人,例如图里那个自以为舔的好就可以坐到那个位置,以为舔的好就可以脱离人民进入资本家一员。
我不知道他们到底有多少钱,但是我觉得税务总局肯定知道,毕竟你拿了高薪却少交税,那税务可是喜上眉梢的。
虽然不想承认,但确实是的。
大公司换领导后公司业务转瞬之间起死回生和跌入谷底都有发生。如果你了解共和国史,也是这样的,而且还不只一个。