我觉得38车评现在有点为了打别人脸而打脸了

BogusBoy-avatar

BogusBoy

2021-10-31T04:08:07+00:00

看完38评凡尔赛回来了,感觉38这次有点为了喷而喷,不是说他在喷这个车,而是觉得他只是找了凡尔赛这么个由头去打别的车评的脸。但回到车评本身你会发现除了车机的部分,通篇充斥着“不算最优秀”“不错”“一般”“没那么好”这种非常模棱两可的词汇,很多评价都停留于对于其它车评人过度好评的否定,而不是基于自己确切地给出定位。

你对比前面喷蔚来那一期,会非常明确地得出结论,不管别人怎么感觉,38眼里蔚来就是垃圾,但看完他评凡尔赛这个视频他说了什么?

讲空间,折腾了半天到底是b级还是a+,完事后排对比的还是a级车,来了一句“基本的宽敞”,基本够用我理解,基本的宽敞到底是宽敞还是不宽敞?

讲底盘,不说好也不说差,“绝对没有那么神”,这就好比你评价一个人长得好看不好看,你说“绝对比不上某某影视明星”,是好还是不好呢?

讲操控,运动性不行确实是比较明确了,舒适型的时候神奇的词汇又来了,“高级感比较一般”,那一般的高级感到底是高级了还是没高级?

我可以理解他的结论就是这就是一台这个价位平平无奇,靠外观和形态吸引特定消费者的车,但一个独立的车评人给出这个判断我认为应该是清晰明确的,这也是我喜欢38那句“我为这个结论负责”的原因。这一次我觉得,38为了喷别的车评人拉出来凡尔赛,又不愿为了牺牲自己的客观喷车喷太过,最后喷了足足五分钟车机,还不忘补一句“听说以后会大更”,属实是为了喷别人的车评而喷,反倒被别人牵着鼻子走了。
FatFoo-avatar

FatFoo

你再深入思考一下。
他为什么说“不算最优秀” “没那么好”?
就是因为有些收钱的车评人,把凡尔赛说成了“最优秀”和 “那么好”
M^<H-avatar

M^<H

他说卡罗拉底盘很有高级感吧 跨级的水平

那么法系底盘是不如卡罗拉了吗

就是好奇问问。有没人对比过
Im bored-avatar

Im bored

像一鹿有车那个调性了,但是高明多了。进可攻退可守,和喷子们打的有来有回,挣钱不磕搀。
WidowmakersSideHo-avatar

WidowmakersSideHo

都是很主观的用词,这种车评就是这样,没法给定量,主观因素太大,而且说什么不说什么造成的观感区别也很大,所谓的“部分的事实还叫事实吗”,但是全面的事实又几乎不可能。
FinS-avatar

FinS

[quote][pid=564507359,29347483,1]Reply[/pid] Post by [uid=48702]zzxf[/uid] (2021-11-08 12:17):
他说卡罗拉底盘很有高级感吧 跨级的水平
那么法系底盘是不如卡罗拉了吗
就是好奇问问。有没人对比过[/quote]懂车帝拆车,卡罗拉跟es差不多构造[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
bababouille-avatar

bababouille

38也是人不是神,看38视频一样要去筛选有用的信息
BogusBoy-avatar

BogusBoy

[quote][pid=564507231,29347483,1]Reply[/pid] Post by [uid=63357983]好你个火龙果啊[/uid] (2021-11-08 12:16):
你再深入思考一下。
他为什么说“不算最优秀” “没那么好”?
就是因为有些收钱的车评人,把凡尔赛说成了“最优秀”和 “那么好”[/quote]其实这也是我想表达的,就是凡尔赛这辆车的车评成为了38喷其它车评人的一个载体,这个视频的一切就是为了与别人吹的那些离谱的地方一一对应上,而回归到车评本身时你会发现从中得到的实际有用的信息极少。
Im bored-avatar

Im bored

38:我为自己结论负责,…我的话不用全信,以你自己的感受为准!
这样说真的没毛病,逻辑无缺陷。
chisthejoke-avatar

chisthejoke

Reply to [pid=564507231,29347483,1]Reply[/pid] Post by [uid=63357983]好你个火龙果啊[/uid] (2021-11-08 12:16)那些媒体收钱评测其他车的时候也各种优秀各种好啊,还有比如太极宗师这些。。。从营销手段来说法系反而是弟弟
JustLarsDG-avatar

JustLarsDG

还不是因为这车别的车评都吹过头了

14万的车吹出了41万的感觉
Don-avatar

Don

虽然我不看38的测评
但是我认可你的说法
车评的评价,“应该是清晰明确的”

你要主观就主观评价
满分 零分 负分

你要客观就客观评价
建立起一个评分体系
按着体系来打分
不说懂车帝翔翔做拆解
起码人大飙车都能拿着皮尺卷尺千分尺都在遵循一套统一的评价逻辑

那些模棱两可的话
其实就是YYP那种太极宗师
说得云山雾罩的 以后正着反着咋解释都行
coober-avatar

coober

楼主这种才算是为喷而喷吧,

[quote]讲空间,折腾了半天到底是b级还是a+,完事后排对比的还是a级车,来了一句“基本的宽敞”,基本够用我理解,基本的宽敞到底是宽敞还是不宽敞?[/quote]谁让凡尔赛官方跟一众车评人都说凡尔赛是级车呢?空间在A级都不算特别好,不是更说明跟B级没法比吗?

[quote]讲底盘,不说好也不说差,“绝对没有那么神”,这就好比你评价一个人长得好看不好看,你说“绝对比不上某某影视明星”,是好还是不好呢?[/quote]法系底盘神不是法吹吹出来的吗?要是我评价的那个人被一帮人天天吹神颜值但是实际颜值一般,那我肯定也会说颜值绝对没那么神。

[quote]讲操控,运动性不行确实是比较明确了,舒适型的时候神奇的词汇又来了,“高级感比较一般”,那一般的高级感到底是高级了还是没高级?[/quote]非得说高级感不太好你才能听懂吗?高级感是个名词不是形容词,比较一般就是不好也不差的意思,这也能有歧义我是没想到的。
armanipoo-avatar

armanipoo

好的地方,半句嫌多,差的地方可以话10分钟来黑,细品。[s:ac:茶]
coober-avatar

coober

[quote][pid=564509145,29347483,1]Reply[/pid] Post by [uid=455569]5hao[/uid] (2021-11-08 12:23):

好的地方,半句嫌多,差的地方可以话10分钟来黑,细品。[s:ac:茶][/quote]都用10分钟来详细解释了还能找来你们这么多人黑,要是他差的地方也半句嫌多我是想不到你们该黑的有多厉害了。
PatrickRitchie-avatar

PatrickRitchie

级别这个的说一下:所谓的A级、B级,其实只是德国的汽车分类标准,既不是欧盟统一标准,也不是中国官方标准,只不过在中国车市上这个分类法比较流行,所以大家都喜欢用A级、B级的划分,比如A级B级一般以2700或者2800的轴距为分界,所以法国汽车多半是不按这个划分来的,508的原版轴距是2780,在我国连B级都算不上,和特供的408拉不开差距,配合售价简直是必死,所以加长成508L就是必然,尤其是星瑞出现之后这个级别的划分就更混乱了,凡尔赛这个轴距也是如此,看车长感觉接近B级,看轴距就是个A+。
keikeinami-avatar

keikeinami

很早就不看车评了
但凡有几拳宽,几指长这种说法的都是扯淡
小学生都知道拿尺量做表格对比
chisthejoke-avatar

chisthejoke

38这里,他每次说晚缺点就提一嘴优点,说完优点但一定要踩一下,挺奇怪的不像是38的作风
Hugs_For_Drugs-avatar

Hugs_For_Drugs

单纯的中二病犯了,看不得你们吹,要跳出来当正义的使者而已

结果翻车了[s:ac:偷笑]
BogusBoy-avatar

BogusBoy

[quote][pid=564510535,29347483,1]Reply[/pid] Post by [uid=41571364]lypsss[/uid] (2021-11-08 12:28):
38这里,他每次说晚缺点就提一嘴优点,说完优点但一定要踩一下,挺奇怪的不像是38的作风[/quote]我虽然是近一年才开始看汽车评测的,但38所有我关心过的车型我都看了,且不说跟自己比风格完全不一样,就拿他预告片里放出的“差异巨大”来说,我是满心以为他能说出什么硬伤来,结果差异巨大就这?