ChowMein
2022-03-29T14:25:56+00:00
如图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/05/-7Q17o-96q5XbZ30T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
请详细说出解题思路
截止6楼,到现在为止,上面的答案,全错.
看来泥潭水平没有这么高..希望有人能完全作对.
6楼的想法和我是一致的,至少我和6楼和正确答案是一致了一半.但是确定不了3.4
希望有人可以告诉我为什么3和4可以得出唯一答案
还有我再说一点,注意审题!
他的条件里是
不是 太成熟的清洁工!
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=31360383&pid=600909061&to=1[/url]
编辑2次,4个名字已经确定了.4个顺序.4个理由是,太高,太成熟.形象错误(丑),怀孕,需要明确写出1顺序,2拒绝理由,3职业
这不就是个3列的连线题嘛，你画出来就会了，第一列是顺序，第二列姓名，第三列职业。4都锁死了图书馆管理员，34还有啥不明确的。
1 蒂娜 长相丑陋 清洁工
2 艾达 怀孕 家庭主妇
3 基蒂 服装店助手
4 科拉 1.8米 图书管理员
先看2位，她不是蒂娜，不是科拉(4位)，不是基蒂(助手)，所以必定是艾达，职业主妇，落选
再看1位，她不是基蒂(助手)，不是科拉(4位)，所以必定是蒂娜，职业清洁工，落选
然后4位是科拉，职业只剩图书馆，同样落选
所以当选的是基蒂，3位预演，职业是助手
4个人 4个不演的原因 这个排列组合题目，其中2号必然不是蒂娜，4号固定是科拉，1号是丑加清洁工(只剩一个名字可用)
艾达和怀孕绑定，所以艾达只能是3或者2，基蒂只能是1或者3，蒂娜是1或者3，基蒂只可能是3，所以3号基蒂，2号艾达，1号蒂娜，4号科拉
1号蒂娜是清洁工，丑
2号艾达是家庭主妇，怀孕
3号基蒂凯特是服装店助手，但是没有原因
4号科拉是图书管理员，一米八
到现在为止,上面的答案,全错.
看来泥潭水平没有这么高..希望有人能完全作对.
6楼的想法和我是一致的,至少我和6楼和正确答案是一致了一半.但是确定不了3.4
希望有人可以告诉我为什么3和4可以得出唯一答案
还有我再说一点,注意审题!
他的条件里是
不是 不成熟成熟的清洁工!
以上所有认为1号是清洁工的都是审题有问题
这个条件是容易引起歧义的，在于条件4的最后一句“她不是太成熟的清洁工”，这个“她”指代角色孤儿小安妮还是第一个演员，按照中文的语言逻辑，这个主语她应该延用上一句的主语，那么就能理解成“第一个参加预演的人不是清洁工”
突破点在2
我们确定2不是蒂娜，不是科拉(顺序不对)，不是基蒂(职业不对)，所以2只能是艾达，她是怀孕的家庭主妇
然后，我们确定4是科拉，此时科拉的职业是X
那么我们就能推断出1来，首先，1不是科拉，不是艾达，1只能是蒂娜或者基蒂
并且，已知1不是清洁工，1的淘汰原因是丑陋而不是1米8的身高，所以1也不是图书管理员
那么1的职业只能是服装店助手，所以1是基蒂
那么3就只能是蒂娜，她的职业是Y
目前我们得到的结论是
1 基蒂 服装店助手
2 艾达 家庭主妇
3 蒂娜
4 科拉
然后题干里再没有任何有用的信息可以区分3和4的职业了
所以LZ说得对，3和4的职业顺序不唯一
不是太成熟的 清洁工 ✓
不是 太成熟的清洁工 x
所以这不是中文的歧义导致的问题么
“不是太成熟的清洁工”
在我这边的理解是，她是清洁工，但不太成熟
如果否定的是“清洁工”的话，一般不会在“成熟”前面加上“太”来修饰
[quote][pid=600909061,31360383,1]Reply[/pid] Post by [uid=351100]angliu[/uid] (2022-04-05 23:23):
到现在为止,上面的答案,全错.
看来泥潭水平没有这么高..希望有人能完全作对.
6楼的想法和我是一致的,至少我和6楼和正确答案是一致了一半.但是确定不了3.4
希望有人可以告诉我为什么3和4可以得出唯一答案
还有我再说一点,注意审题!
他的条件里是
不是 不成熟成熟的清洁工![/quote]“不是太成熟的清洁工”这句话我严重怀疑在翻译的时候出了问题(为什么翻译呢，因为人名都是外国人)
按常理理解，“不是”应该只修饰“太成熟”才对，再不成熟也是清洁工
按照逻辑理解……只能说有歧义
Reply to [pid=600909982,31360383,1]Reply[/pid] Post by [uid=1422037]印池之水[/uid] (2022-04-05 23:28)
你的推导过程和我的完全一致.但是我死活想不出为什么3和4的位置,所以我翻看了答案.答案很明确的写出了根据线索X推导出Y,但是到了最后一步.他没有写线索X推导YYY,
他只写了一句,根据线索的.可以得出3是Y.所以4是Z.然后我这一步理解不了.所以来谭里问一下..
我不知道是我的理解就是差了这么一步,还是答案就是错的..
1.长相丑陋的人 孤儿小安妮的错误形象 不太成熟的清洁工
2.不是蒂娜·贝茨 家庭主妇
4.科拉·咖姆
1.8米 图书管理员
艾达·达 怀孕
基蒂·凯特 服装店助手
===
1.长相丑陋的人 孤儿小安妮的错误形象 不太成熟的清洁工
2.不是蒂娜·贝茨 家庭主妇
3.基蒂·凯特 服装店助手
4.科拉·咖姆 1.8米 图书管理员
艾达·达 怀孕
===
1.蒂娜·贝茨 长相丑陋的人 孤儿小安妮的错误形象 不太成熟的清洁工
2.艾达·达 怀孕 家庭主妇
3.基蒂·凯特 (理由？) 服装店助手
4.科拉·咖姆 1.8米 图书管理员
[quote][pid=600911405,31360383,1]Reply[/pid] Post by [uid=351100]angliu[/uid] (2022-04-05 23:35):
你的推导过程和我的完全一致.但是我死活想不出为什么3和4的位置,所以我翻看了答案.答案很明确的写出了根据线索X推导出Y,但是到了最后一步.他没有写线索X推导YYY,
他只写了一句,根据线索的.可以得出3是Y.所以4是Z.然后我这一步理解不了.所以来谭里问一下..
我不知道是我的理解就是差了这么一步,还是答案就是错的..[/quote]我只能理解题干是错的
要么逻辑设计有漏洞
要么翻译有问题
因为，这道题干里没有提供任何有关NO.3的信息
第三个人物的名字叫蒂娜，是根据条件4“挤”出来的
题干里没有第三和第四的任何职业信息，这两个未知数互换位置带入回题干，也没有矛盾
所以还是题干不严谨
逻辑推理题一旦不严谨，几乎就不可做了
我倾向于题有误，按前面理解的如果排除清洁工，那么只出现了3个职业，与问题本身不符。
也就是说，“不是太成熟的清洁工”应该理解成“不是清洁工”+“清洁工落选的理由是太成熟”？
那就真无解了