关于直驱比增程到底能省多少,网上的傻帽都在张口就来,这里找到两个数据来非常勉强地说明一下

汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

2022-07-02T00:45:59+00:00

网上想当然觉得直驱比增程省油,省肯定省,但是想当然觉得能省很多?目前没看到定量分析,我找到两张图:

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/-7da9Q2q-6hrlZjT3cSx3-i6.jpg[/img]

这是本田论文里直驱vs增程的节油性
但是:
1 没看到是指哪款发动机匹配哪个型号的车,如果发动机跟车型不是很匹配,这个图会变动的
2 7-12%是up主说的,我们并不知道实际高速道路或者wltc高速的实际工况落点是如何分布在这个图上的


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/-7da9Q2q-1vawK2hT3cSwr-bv.jpg[/img]

泥潭一些人提到的直驱占比1%也就是比亚迪专利书里说的是亏电城市工况,高速占比有67%
但是:
这是nedc还是wltc?实际道路占比又是多少?

之前忘了说了还有一个传动系统效率的差距:

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/-7da9Q2q-gperK1aT1kSgt-9u.jpg[/img]
高速双电机效率 90x90 = 81%?
机械效率95%?
效率高了17%?

如果要硬算的话,直驱省油百分比取中位数9%,67%x9%x117% = 7% 即高速直驱比增程省油7%,如果假如说秦pd 高速油耗是5.5,那增程油耗就是5.88

这是相当粗糙的数据,同时也要考虑到:
1 国人年均高速里程多少?能有2k吗 这还要考虑到是被经常跑高速的人拉高的
2 纯电能覆盖多少高速里程?比如傻狗魏牌CEO家的摩卡phev,有180多的纯电,那不是极限赶路的话,甚至可以有1/3的纯电覆盖
3 发动机只针对增程工况匹配,热效率会提升一些,根据日产发动机热效率提高路线图,从40%提高到50%发动机从线工况变成点工况,无法直驱了,但是热效率就要高于带直驱的发动机了
4 其他的什么直驱顿挫啦成本故障率啦,增程兼容纯电平台啦,就不谈了
Magnificenthaha-avatar

Magnificenthaha

这还是要完美切换,频繁切换没有损耗。如果有差距进一步缩小。
取消直连结构,减轻重量还能减少缩小差距。

增程结构简单,可靠性更高。
Angell-avatar

Angell

理想one是增程 问界m5是增程 轩逸epower也是增程
极端的轩逸高速油耗五点几 一个是是车轻 风阻小 再一个三缸1.2机头故意将效率甜点调到二十多kw 经过油电转换损耗以后不算太难看
DooMz-avatar

DooMz

增程主要是被理想one那个垃圾热效率的三缸毁了口碑 其实热效率上来以后增程油耗一点不差,还有系统简单的优势
Reaper~~-avatar

Reaper~~

目前所有的增程车,馈电油耗与加速都与满电差距太大。
flames ツ-avatar

flames ツ

直驱最大的优势不是减少了电机电池的需求吗
Magnificenthaha-avatar

Magnificenthaha

[quote][pid=624163867,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63305554]泛音qwer[/uid] (2022-07-11 09:07):

目前所有的增程车,馈电油耗与加速都与满电差距太大。[/quote]你可以具体问问问界飞行员。
B站搜索1700公里,纯加油不充电的
Sunsette-avatar

Sunsette

[quote][pid=624163867,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63305554]泛音qwer[/uid] (2022-07-11 09:07):

目前所有的增程车,馈电油耗与加速都与满电差距太大。[/quote]增程满电都不用烧油,肯定油耗差距大啊。至于加速,满电4秒几,溃电6秒几,也没啥不能接受的吧?
¥999-avatar

¥999

你说国人年均高速少

但是国人人均充电桩天天充50km续航的就多吗?
汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

Reply to [pid=624162374,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2022-07-11 09:00)什么叫故意?听起来不是好词
汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

Reply to [pid=624164775,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=42626905]不能在倒霉[/uid] (2022-07-11 09:11)当然了 一部分 一部分 我说这个主要是针对摩卡phev 以及他家的脑残CEO
汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

Reply to [pid=624163867,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63305554]泛音qwer[/uid] (2022-07-11 09:07)无所谓的 日常开soc调到较高值 油耗跟较低值 是没多少差别的
汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

Reply to [pid=624164042,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=326617]deepseer[/uid] (2022-07-11 09:08)那得是多档直驱 宋pd 电机145 拿铁两档130 星越l 三档 100 电机 也就这样吧
`NiKiChan ♫💎-avatar

`NiKiChan ♫💎

增程的问题是车厂敢不敢把最高效率点调到20~25kw这个高速巡航功率
电传动效率可能是90%*90%=81%不比直驱差太多,但是如果最佳功率高了要充电再放电,超出巡航需求的输出部分效率那可就是90%*90%*90%=72.9%低的不能看了
DeinoRobyn_-avatar

DeinoRobyn_

其实发动机热效率高的一定程度的话 而且无法在直驱过程中保持最高热效率 增程就更加有利。

其实比亚迪DMI为了低速NVH 低速的情况下发动机启动不是最高热效率的。 如果解决这个问题的话,DMI的油耗还能进一步提升
bioz-avatar

bioz

不管是市区还是高速,实际超过五六十的速度增程就没什么优势了
所以你这个高速场景界定不太认同
我相信很多人在一半以上工况下都超过这个速度
增程优势就是市区拥堵路段,道路畅通没什么优势
增程要是能有专用发动机,同时解决先天比纯电都重的劣势,也不是不能买,
aaronade-avatar

aaronade

什么增程,换个高大上的名字,综合电力推进系统,看谁还敢黑
汪小 DIE;D-avatar

汪小 DIE;D

Reply to [pid=624170405,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=249237]cerellean[/uid] (2022-07-11 09:36)本田那张图 100之前 巡航功率的效率都跟增程很接近 在蓝区 本田表示
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/-7da9Q2q-4wh3K1iT1kSdb-6b.jpg[/img]
`NiKiChan ♫💎-avatar

`NiKiChan ♫💎

[quote][pid=624170865,32635714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168971]qbroid08[/uid] (2022-07-11 09:39):

什么增程,换个高大上的名字,综合电力推进系统,看谁还敢黑[/quote]综合电推不用电池的啊,现在哪个增程敢这么做?
Armadəra-avatar

Armadəra

无脑买byd dmi撑住销量 不能被人看扁了