WoIf
2020-05-19T12:48:52+00:00
最近对电视和显示器市场间的对比产生了好奇。
据称斜入式背光需要的LED数量更少，能耗更低，没有高温问题，所以中低端显示器和笔记本屏幕大多都是侧入式背光吧？
侧入式背光从原理上应该是不能实现分区背光？那么HDR效果和分区背光是否挂钩呢 当然了Win10上的HDR是一坨X
直下式背光需要上千颗LED光珠，理论上每颗应该都能独立控制啊，那么苹果家的Pro Display XDR号称576分区背光就已经吹的强无敌了，说明分区背光主要还是看驱动板的性能强弱？
编辑一下，侧入式背光要想实现更好的分区背光貌似可以再加一层导光板[s:ac:瞎]还嫌对比度不够可以再加层液晶面板[s:ac:哭笑]反正都是堆料嘛
1：对的
所以侧入式局部光控在非常需要局部光控的场景下效果不理想，例如在一个背光区里需要显示多种亮度差别巨大的影像时
不过就算是侧入式局部光控，有也总比没有强
2：FALD对驱动板/背光响应有要求，否则会有背光拖影的现象
就我使用的经验来看，没有32区以上的分区，根本没有效果，在游戏实际体验里，95%以上的情况下都是背光全开的。而且响应时间跟不上，场景已经变了，背光还是刚才场景的明暗状态，造成画面别扭，还不如不开。
[quote][pid=424565162,21885842,1]Reply[/pid] Post by [uid=60704259]xellow911[/uid] (2020-05-24 21:09):
就我使用的经验来看，没有32区以上的分区，根本没有效果，在游戏实际体验里，95%以上的情况下都是背光全开的。而且响应时间跟不上，场景已经变了，背光还是刚才场景的明暗状态，造成画面别扭，还不如不开。[/quote]有些显示器无法关闭局部光控，没这个选项，默认就是开，无论SDR还是HDR
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/24/9aQ5-7ibqZ1eT3cS2a8-140.jpeg[/img]目前HDR效果好坏确实和是否用直下式背光有直接关系，毕竟HDR 本质上就是超高对比度，单纯增加亮度并不能让黑场彻底黑下去，所以oled只要亮度达到500就能拥有很好的HDR效果，因为对比度近乎无限
驱动板性能也很重要，背光分区少和驱动板性能差就会造成光晕过大，反应过慢，非常影响实际效果。
[quote][tid=21885842]Topic[/tid] Post by [uid=62165221]我要开小号A[/uid] (2020-05-24 20:57):
最近对电视和显示器市场间的对比产生了好奇。
据称斜入式背光需要的LED数量更少，能耗更低，没有高温问题，所以中低端显示器和笔记本屏幕大多都是侧入式背光吧？
侧入式背光从原理上应该是不能实现分区背光？那么HDR效果和分区背光是否挂钩呢 当然了Win10上的HDR是一坨X
直下式背光需要上千颗LED光珠，理论上每颗应该都能独立控制啊，那么苹果家的Pro Display XDR号称576分区背光就已经吹的强无敌了，说明分区背光主要还是看驱动板的性能强弱？
编辑一下，侧入式背光[/quote]显示器hdr就是一个坑，不要强求。
Reply to [pid=424569469,21885842,1]Reply[/pid] Post by [uid=43056711]UID:43056711[/uid] (2020-05-24 21:32)华硕的pg 27uq4k 144， 有384个分区背光，可是为什么还是光晕啊，价格2万元
买hdmi 2.1的小尺寸的oled电视，一步到位，基本上啥优点都有了，目前液晶面板显示效果最好的三星qn90 mini led 1300多分区，hdr有些情况下还是不如oled，单像素自发光天生吊打。
[quote][pid=526264354,21885842,1]Reply[/pid] Post by [uid=63310002]198964惨案[/uid] (2021-06-21 20:10):
华硕的pg 27uq4k 144， 有384个分区背光，可是为什么还是光晕啊，价格2万元[/quote]分区还是不够多呗 几百好像很多的样子 但你算一下就知道密度很低的 还有就是算法的因素了
测入式分区背光几乎无价值，本身就是面板厂送的功能，厂商想的话hdr400也能做，只是和vesaPY的产物。vesa需要“分区背光”认证的脸面，而面板厂不会傻到给400 600做直下，妥协的结果就是这玩意了。
从控制机理上，测试入模拟分区背光实现只需要改动横流板，PWM开关+焊接对应zone的电容即可实现，响应时间和效果不保证，而且本身动态还原能力就很弱。
直下式分区背光还需要额外的分区背光控制板，因为驱动板主控芯片能直接控制的分区数量很小，在显示器384分区背光起步的情况下只能做1：XX的转控，没有单独的分光板转接控制做出来的也是残疾效果。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/21/9aQ2o-i94jK4ToS63-1g.jpeg[/img]pa32ucg的主控只能直接控制32个分区，而分光板就靠华硕自己开发，不过友达有一点好就是会送样品分光板给终端厂做开发参照，还是DC调光的，找其他板卡厂做极大概率都是pwm的。同样情况下lgd就不会送，所以做他直下式分区背光产品的大厂就戴尔一个，up2718q up3221q都是lgd的，还有一块31.5英寸 2000分区4k144的面板没人做，能控制2000分区的分光板逻辑复杂还要保证背光响应速度，难到戴尔都不想做。
新的ipad的直下式分区背光是AM miniled，是tft控制的，没有传统直下式背光一个分区一个芯片缩到最后芯片缩不动的情况，占用空间极小，控制精度问题依然有，但比旧方案已经好多了，显示器5000-10000分区miniled也会用tft方案。
至于加导光板扩散片这些，只会有DEBUFF，lcd面板能做的最直接的升级是双层液晶，CG3145 XM311K有请。