EatinChimis
2021-07-26T01:24:42+00:00
我粗略的看了fig的规则，同时看了贴吧知乎的规则党各种截图。发现肖若腾完全有资格申诉。
首先是向裁判致意，规则中完全没提到致意要并腿啊，全程只要举手就行了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-b756Qj5w-cd48K1aT1kSas-7o.jpg.medium.jpg[/img]
首先申明我个人理解这段英文是示意裁判开始比赛了。但是我发现知乎上人引用这段规则表示一定要致意，那么这一段完全没有提到腿，上下文也没有提到腿。
其次是再上台问题，规则定义不清啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-b756Qj5w-14x1K1fT1kSb3-aa.jpg.medium.jpg[/img]
表中确实提到再上台会被扣0.3分，但是问题来了，这个podium面积多大呢？具体哪块地方属于podium？我看了规则书，没有具体定义。
那这就好申述了，首先示意不需要并腿，其次，工作人员没有定义好具体哪块面积属于podium，这妥妥按规则来呀～
没办法，谁让咱们体操没有美国爹牛逼呢！摄像头照着的违规都能给你申诉成功～人家才不管“规则”呢，没有规则，创造规则也能申诉成功[s:ac:哭笑]
小国撞红线，小国没了。“大国”撞红线，红线没了[s:ac:怕]
管你有千万条理由就一条你是中国人的理由就别想申述成功
[quote][pid=537100753,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=63156167]大丝瓜恐暴龙[/uid] (2021-07-31 09:31):
管你有千万条理由就一条你是中国人的理由就别想申述成功[/quote]主要是规则党们还认为体操扣分没毛病啊[s:ac:哭笑]
[quote][tid=27850315]Topic[/tid] Post by [uid=62404688]klemyu[/uid] (2021-07-31 09:24):
我粗略的看了fig的规则，同时看了贴吧知乎的规则党各种截图。发现肖若腾完全有资格申诉。
首先是向裁判致意，规则中完全没提到致意要并腿啊，全程只要举手就行了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-b756Qj5w-cd48K1aT1kSas-7o.jpg.medium.jpg[/img]
首先申明我个人理解这段英文是示意裁判开始比赛了。但是我发现知乎上人引用这段规则表示一定要致意，那么这一段完全没有提到腿，上下文也没有提到腿。
[b]其次是再上台问题，规则定义不清啊[/b[/quote]先不说你规则理解的问题，这关跳马啥事了？
没啥用的。刘翔11年被拉手犯规，最后只是取消了犯规者的名次，刘翔上升一个顺位拿到银牌而已。
[quote][pid=537102026,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=184548]米开朗基罗[/uid] (2021-07-31 09:37):
先不说你规则理解的问题，这关跳马啥事了？[/quote]这是fig体操规则中对于体操的通用规则啊。当然了，我想找更具体的，但是没有～知乎上规则帝用的都是这个部分通用规则作为依据呀。
理中客冷静党警惕民族主义及专注中国人素质一百年联军即将抵达本帖
[quote][pid=537103888,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=36508959]cjl111222[/uid] (2021-07-31 09:46):
不是啊，你至少得等申诉不成功再来下定论吧。[/quote]中国体操队就没去申诉吧？没法像美国那么霸道啊～
申诉成功的背后要有强大的武力支撑。
直接派特种部队拿着枪去国际奥委会申诉，你试试能不能成功。[s:ac:哭笑]
罚分不是单杠么？怎么申诉跳马啊……
按你这么说，既然没定义podium，那单杠本身也可以不算podium。
那做完单杠动作，裁判可以直接把运动员定为未出场？
[quote][pid=537105712,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=16180354]凛凛酱[/uid] (2021-07-31 09:54):
罚分不是单杠么？怎么申诉跳马啊……
按你这么说，既然没定义podium，那单杠本身也可以不算podium。
那做完单杠动作，裁判可以直接把运动员定为未出场？[/quote]那不是我们应该考虑的呀，那就是规则问题了呀，规则有问题，按照美国4*400的做法，申诉成功完全可以啊～
跳马是我在查vault意思时候不小心打错的，没改，我现在编辑一下。
所以我觉得这事还要继续冲，冲到fit把金牌还回来或者给出所有人的打分细则，我先冲为敬
[quote][pid=537107860,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=62404688]klemyu[/uid] (2021-07-31 10:04):
那不是我们应该考虑的呀，那就是规则问题了呀，规则有问题，按照美国4*400的做法，申诉成功完全可以啊～
跳马是我在查vault意思时候不小心打错的，没改，我现在编辑一下。[/quote]我们当时申诉了，没成功。桥本当时也申诉吊环了，也没成功。
我分析跟美国的区别应该是我们还没在日本驻军[s:ac:哭笑]
可以让自己人申诉失败，也不能让爸爸申诉失败啊。
美国能成功那是因为美国是日本爹 啥时候能把栓狗绳拿过来就能改红线了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你这话就好比再说，凭什么他能犯罪不被抓我就不能？[s:ac:擦汗]你要是愿意把自己摆到这个位置那确实没啥好说的
[quote][pid=537110442,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=61704612]科比不赖恩特[/uid] (2021-07-31 10:15):
所以我觉得这事还要继续冲，冲到fit把金牌还回来或者给出所有人的打分细则，我先冲为敬[/quote]是的，规则党们不懂，喜欢扣规则就有的是规则漏洞，fig就应该放出所有人的打分记录。这玩意又不是什么机密？搞不懂为啥不敢放。
[quote][pid=537112296,27850315,1]Reply[/pid] Post by [uid=62025254]阿库娅.[/uid] (2021-07-31 10:22):
你这话就好比再说，凭什么他能犯罪不被抓我就不能？[s:ac:擦汗]你要是愿意把自己摆到这个位置那确实没啥好说的[/quote]我这话也是在抠规则呀，这不比美国佬有理有据多了？！