Gamercent
2020-03-08T21:26:51+00:00
去年夏天的时候，我有个朋友微商卖电子烟。我去她家玩，那种一次性的电子烟。就好奇电子烟的工作原理，
于是打开了一个玩玩，看味道闻着不错，抱着玩的心态，就试着吸了几口。然后第二天开始发烧加喉咙疼，在家吃了一些药，
熬了两天，病情没有减轻反而加重，最后实在忍不住就跑到医院了，然后医生判断是化脓性扁桃体发炎，还有一些肺炎。
然后建议我住院？？？当时我很震惊，只是这么轻的病都要住院吗？最后我就拒绝了，说我每天上班不好请假，没办法住院，于是每天都去输液。连续输了十天，才彻底好。
那么问题来了，如果这两种肺炎是一家的话，我算是第一批被感染，然后恢复正常了，我也是有抗体的人了？XD。
为什么不可能是新冠肺炎呢？楼主快去做核酸测试。
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
对了，我是从来不抽烟的，没有烟瘾。。可能第一次觉得太冲了？
如果你从来不抽烟，按照论文的说法，你是没有那个超出常人1.5-3倍的ADEII蛋白(是这个名字吧？)的。另外你当时的“有点肺炎”也不一定是病毒性肺炎，很有可能是细菌性肺炎。另外你的扁桃体发炎已经帮你挡住多数病原体了。
你身体，素质，可能比较差劲
我抽真烟痰多扁桃体容易发炎
收抽了电子烟，之后啥都没了，
[quote][pid=405701098,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=584495]新来的怪叔叔[/uid] (2020-03-18 05:37):
为什么不可能是新冠肺炎呢？楼主快去做核酸测试。
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]即使是真的 pcr也是阴性了 应该测抗体...
不知道哪里先带起的节奏。
我不抽烟，去年在公共场所怼过几个抽电子烟的，也比较关注电子烟有关的新闻，去年看到过这篇新闻，搜了下网页还在。
[url]https://m.cnbeta.com/view/895557.htm[/url]
电子烟肺病缘何引发？肺活检结果显示是有毒化学品
梅奥诊所的研究还提供了新的证据，表明与雾化有关的肺部损害并不完全是新出现的。这17例病例包括2016年或2017年的两个之前未报告的早期病例，这些病例早于当前的疾病爆发。彭博社先前报道称，在今年之前，至少有15例早期的电子烟肺损害病例。
照你们的逻辑，新冠2016年就有了？2016年到2019年末，美国就没人来中国吗？
洗地党很积极嘛[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_49.png[/img]
[quote][pid=405703582,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921074]阿科力[/uid] (2020-03-18 06:48):
洗地党很积极嘛[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_49.png[/img][/quote]电子烟发明就有新冠了[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=405703412,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=2291209]JHSZY0822[/uid] (2020-03-18 06:45):
不知道哪里先带起的节奏。
我不抽烟，去年在公共场所怼过几个抽电子烟的，也比较关注电子烟有关的新闻，去年看到过这篇新闻，搜了下网页还在。
[url]https://m.cnbeta.com/view/895557.htm[/url]
电子烟肺病缘何引发？肺活检结果显示是有毒化学品
梅奥诊所的研究还提供了新的证据，表明与雾化有关的肺部损害并不完全是新出现的。这17例病例包括2016年或2017年的两个之前未报告的早期病例，这些病例早于当前的疾病爆发。彭博社先前报道称，在今年之前，至少有15例[/quote]我在别的贴回复过你了，病毒会变异。
而且没有这篇文章没有CT影像，无法判断旧的现象是否有大白肺的特征，和今天的是否相同。文章也说了，不完全是新症状，那意思就是说有新症状。
何况这通篇怀疑，是无法解释为何今年8月开始电子烟肺炎指数级增长，3个月从0到2000+多例。
[quote][pid=405704099,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=17894842]marxs[/uid] (2020-03-18 06:56):
我在别的贴回复过你了，病毒会变异。
而且没有这篇文章没有CT影像，无法判断旧的现象是否有大白肺的特征，和今天的是否相同。文章也说了，不完全是新症状，那意思就是说有新症状。
何况这通篇怀疑，是无法解释为何今年8月开始电子烟肺炎指数级增长，3个月从0到2000+多例。[/quote]要证明电子烟对肺美伤害，是不是病毒感染和化学产品损伤，只要找到这烟，测测里面成分，有没有说的化学品，在用动物试验看损不损害肺，
[quote][pid=405704099,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=17894842]marxs[/uid] (2020-03-18 06:56):
我在别的贴回复过你了，病毒会变异。
而且没有这篇文章没有CT影像，无法判断旧的现象是否有大白肺的特征，和今天的是否相同。文章也说了，不完全是新症状，那意思就是说有新症状。
何况这通篇怀疑，是无法解释为何今年8月开始电子烟肺炎指数级增长，3个月从0到2000+多例。[/quote]现在的论调不是电子烟肺炎就是新冠肺炎吗？广大网友也没提肺CT呢
电子烟发明出来这么久了为什么去年美国会突然爆发一波电子烟肺炎，时间点就在美国政府关闭马里兰州的实验基地前后，这本身就非常可疑。
其次世界其他国家从来没有过大规模爆发性的因为电子烟而引起的肺炎的消息。
[quote][pid=405703412,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=2291209]JHSZY0822[/uid] (2020-03-18 06:45):
不知道哪里先带起的节奏。
我不抽烟，去年在公共场所怼过几个抽电子烟的，也比较关注电子烟有关的新闻，去年看到过这篇新闻，搜了下网页还在。
[url]https://m.cnbeta.com/view/895557.htm[/url]
电子烟肺病缘何引发？肺活检结果显示是有毒化学品
梅奥诊所的研究还提供了新的证据，表明与雾化有关的肺部损害并不完全是新出现的。这17例病例包括2016年或2017年的两个之前未报告的早期病例，这些病例早于当前的疾病爆发。彭博社先前报道称，在今年之前，至少有15例[/quote]来了 但没变异
刚好在去年年底来武汉的 就变异了
[quote][pid=405710858,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=61502733]用户6265649813[/uid] (2020-03-18 08:03):
来了 但没变异
刚好在去年年底来武汉的 就变异了[/quote][url]https://www.cnbeta.com/articles/science/887337.htm[/url]
科学家提供关于电子烟有关的肺部疾病的最详细见解 聚焦维生素E醋酸酯
谈谈您的见解
电子烟全世界都有，而且很早就有了。。偏偏去年的时候爆发？
这里面部分人可能确实是电子烟导致的，但是应该很多其实是肺炎，然后被医生误诊为电子烟引起的。
就好比美国很多肺炎被当做流感来对待了。
欧洲这么严重，他们人口密度比中国周边国家低很多，缺比中国周边严重得多，也比俄罗斯严重得多，应该主要美国传过去的，欧美来往特别多(中国也有传过去，中美一起传，所以才严重)。而俄罗斯封了中国的，同时和美国商贸和旅游都很少，所以俄罗斯不严重。
同理，美国第一时间关闭了中国的航空往来，结果还是那么严重，说明内部就有传染源，目前有多少肺炎被当做流感来对待，我们不知道。
Reply to [pid=405712405,20858814,1]Reply[/pid] Post by [uid=2291209]JHSZY0822[/uid] (2020-03-18 08:12)
“我们知道有些实验室已经在产品样本中发现了维生素E醋酸酯，我们已将这些实验室与FDA法医实验室的结果联系起来，以进行比较，”Meaney-Delman说道。“目前，没有任何设备、产品或物质与所有案例相关联。需要继续进行调查，以更好地了解任何特定产品或物质与患者观察到的疾病之间是否存在真正的关系。”
这电子烟肺炎发生原因还是有很多不确定因素的。