Len_Lenny
2020-03-12T10:35:51+00:00
我觉得一味的黑美国二战故事是编的有点不可取。
美国那个年代一样有英雄，有奋不顾身之人。
我记得很久以前我看过一个照片，美国盖帝国大厦时造的。当时给我很大震撼，一帮工人就光着膀子在正在修改楼顶上吃饭，我当时就想，这不就是中国前几年吗？
美国的繁华强大，固然也有人家豪取抢夺或者运气好赶上两次世界大战都是获利的因素。
但仔细想想，真的就没有美国人老一辈奋斗的因素吗？
回到中国，这些年经济水平上来，生活日益好起来，对比以前年代人民的任劳任怨，那肯定是下降一些。如果再次打仗，肯定没有朝鲜战场上那些英雄那么舍身忘死。
那么再往后，中国再强大些，经济再好一些，会不会也走上目前欧美的道路，人民自由过度而导致国家征服无法很好的集中动员？
所谓生于忧患死于安乐，如今发达国家无论日本欧美，都出现了斗志奉献精神不如老一辈的状况。
到底是因为好日子过久了导致的颓废，还是体制原因导致的思想自由化，不听约束？
那位帮所有美国人争取免费检测的就是典型的老美国人，不过这种美国人不多了
庆幸的是总的来说我们中国人的精气神还在，经此大役，毛主席在的话，肯定会很高兴。
还是安逸久了转身慢，美国人真的没有些人想的那么垃圾，不然为啥骚操作一大堆，现在，2020年了还是世界唯一的超级大国
美国这个国家的土地上，除了内战、二战、911这三次以外就再也没有被攻击过，长期榨取全世界资源和话语权，优越感和权力让它就算走错了路也可以吹成对的，四周的小弟也跟着吹，最后自己也信了，人最大的敌人往往就是堕落的自己，而要想战胜自己，往往也需要外部有一个强大的敌人作为威胁来鞭笞自己不断进步，新中国就是这么干的，只有不停的战胜自己，不停的进步，敌人最后也只是一种符号，是谁就不重要了，美国反着来，企图不停的战胜和改变敌人来证明自己的胜利，苏联是忽悠死的，苏联输给了自己并没有输给美国，美国也并没有因为苏联失败而让自己进步，反而陷进了金融的泥潭，将来人们会意识到如果这个世界上没有“新中国”来做标杆，人类文明进步大概就止步于此。[s:ac:茶]
当年被老欧洲压着，美国人从上到下都有一种想要证明自己的精气在呢
现在主要是大资本家把持，不愿意出血罢了
要是真动员起来，也不是不能，只不过要大出血，华尔街肯定不干，也会影响川普的制造业回流
美国现在的强大和底层毫无关系 400美刀百分之四十的人都拿不出来 纽约还有等救济餐的小孩
那些垄断资本 跨国资本 在这场疫情中几乎毫无损失 富人才能得新冠 穷人都是流感
哪怕美国不行了 人家也可以再换
这也是他们输得原因 在资本眼里 人命 民族 国家 社会 哪有钱重要呢？
难说。。。。那得看一百年后我们是什么样子
现在的我们，正在从高增长向低增长转变的时期
个人感觉，很难走出历史周期律，一百年后的中国人就像现在的美国人一样
fishyboituna <--- EPIC ID
意识形态的问题，1920年经过大萧条后凯恩斯主义抬头，当时的美国人是相信政府调控和集权政府的，武德充沛，罗斯福当时权利大的很。之后新自由主义提倡弱政府，就成现在这样了，各方利益扯皮，群龙无首，纸面力量最弱的民众被抛弃
1 冷战大搞意识形态宣传入脑 屁股大于天 这是对有着实用主义历史的美国的第一重改造
2 越战打崩美国人传统意义的爱国心和正义战争信念 使得征兵改革 爱国靠洗脑 这是第二重改造
3 有色人种解放与第三世界新移民暴增 但没有调和好原有主要人口与新人口追求不同 社会奋斗目标失焦 族群对立 这是第三重改造
4 成为全球领导者后 实体经济比重下降 制造业衰退 基于全球吸血的收益方式与消费观念都被重新塑造 霸权思维开始占上风 国民就业环境重新洗牌 这是对老牌资本主义工业大国的第四重改造
反正吧 二战的美帝是老美帝的巅峰 是美国精神的集中体现
但和现在的美帝绝对不是一个玩意
这点和我国类似 太祖时代跟改开时代也不是一回事
都各有各擅长的 各有各的毛病 获得一部分好处就要承受一部分代价 我们现在也搞不起两弹一星了啊
反正二战美帝是真能干出我们在武汉搞的这一套的 现在？扯皮是游戏规则不爽不要玩