Starborne Wusky
2021-08-25T21:14:29+00:00
中国古代的骨朵锤[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/31/-7Q176-edkoK1iT1kShs-c3.jpeg.medium.jpg[/img]
欧洲古代的星辰锤
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/31/-7Q176-l0qbKoT1kSdw-d1.jpeg.medium.jpg[/img]
为什么会这么相似呢？
啥叫护甲不一样？样式不一样能影响什么？重甲的性质变了吗？
古代中国和古代欧洲发展的铠甲路线几乎一模一样，只是在最终表现形式上略有不同。你可以理解为鳝鱼与黄景蛇，不同物种处在不同地区却所处环境相似，趋同演化最终长的也相似。
护甲的话，大部分都是穿刺类，例如长矛长枪长戟
锤类武器主要3个好处 1.是破盾 2.是高耐久 3.低包养
类似的钝器武器，比较著名的还有铁浮屠的狼牙棒
别说剑，就是刀这类，砍几下就卷刃了，利刃武器，除了上述的长矛长枪长戟以外，其他的战场上用处太小，只能作为古代日常生活便于携带的防身之物。
后期中欧还都根据打麦的农具，发展出了链枷 链锤 ，中原发展出了流星锤这类利用惯性的抛掷类暗器，欧洲则发展出了 多头链锤
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/31/-7Q176-ctbjK14T3cSiv-gm.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/31/-7Q176-hjlxK14T1kSgt-aw.jpg[/img]
《梁宫保壮猷记》也有记载的，对倭寇无往不利的郑成功的长刀队啊，对清军的链枷武器就束手无策
护甲不就是身体表面堆点金属，人的皮又脆只能搞护甲。护甲功能不就是这。针对的方式不也是一样的。
东西方盔甲形制大差不差。无非都是鳞甲锁甲到布面甲板甲。智慧是趋同的
盔甲的形制有很多，但是头盔的本质都差不多[s:ac:茶]
你玩出花来，本质无非就是布皮锁板呗[s:ac:茶]
一锤解千愁
Reply to [pid=545962612,28294984,1]Reply[/pid] Post by [uid=60666610]Nunno[/uid] (2021-08-31 05:49)
大铁坨子需要啥子保养，直接质量砸上去。刀剑枪才需要保养[s:ac:哭笑]
楼主你别听别人吹板甲如何如何。那些吹的人跟公知一样天天吹国外如何如何来贬低中国古代，就相当再说欧洲自古都比中国先进一样。
欧洲有板甲的时候中国是布面甲，防御力其实都差不多的，而且棉甲的防御力很高的。欧洲打仗其实很多时候都是穿棉甲的，板甲都是骑士老爷骑马时候穿的。
[quote][pid=545962967,28294984,1]Reply[/pid] Post by [uid=38265961]朝着太阳奔驰[/uid] (2021-08-31 06:01):
大铁坨子需要啥子保养，直接质量砸上去。刀剑枪才需要保养[s:ac:哭笑][/quote]对的，所以这个就是钝器的好处，低包养，低工艺，便于量产
不要一看欧洲甲就想板甲啊，古代大家都是札甲、锁甲、鳞甲，板甲已经是文艺复兴的事了，这时候中国把技能点全加了布面甲，走的方向不一样了
经典力学表示，你这个问题没有意义[s:ac:哭笑]
因为古代欧洲的护甲大部分存在于电视剧，骑士一共才几个？更别提电视里那些板甲护具也得很富裕的骑士才买得起，那些板甲自己一个人都穿不上得两三个人帮穿，帮上马，上去之后马也跑不快。别人稍微用点战术这种骑士就傻逼了，真正有用都是轻甲，你要考虑防御力也不能让防御力减弱了攻击力啊