I love boys
2022-01-31T02:55:30+00:00
不太想看的一个大问题就是美军成功跑路
照实拍的话太憋屈,魔改的话又太鸡血
水门桥是怎么解决的?
30个小时内制造并空投桥梁组件然后通车,这就是当时世界第一制造业和基建大国的实力[s:ac:愁](五星天皇要是提前准备架桥车和浮桥的话估计怎么炸都炸不断)
旁白新闻报道“史无前例的修补桥梁”,画面上美军直升机放桥
加起来几分钟带过了
我还是很想见识一下世界第一工业国动员起来是啥样的,但需要动员不是天灾就是打仗了,都不好,还是就想想好了。
[quote][pid=585851296,30514247,1]Reply[/pid] Post by [uid=11321802]上官踏歌[/uid] (2022-02-01 11:21):
我还是很想见识一下世界第一工业国动员起来是啥样的,但需要动员不是天灾就是打仗了,都不好,还是就想想好了。[/quote]可以看看历史上的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=585848913,30514247,1]Reply[/pid] Post by [uid=62247720]1157ww[/uid] (2022-02-01 11:09):
30个小时内制造并空投桥梁组件然后通车,这就是当时世界第一制造业和基建大国的实力[s:ac:愁](五星天皇要是提前准备架桥车和浮桥的话估计怎么炸都炸不断)[/quote]并没有制造,拿放在韩国的存货直接空投过来而已。但凡有点常识也知道30多小时从制造到投放是不可能的。
人家其实也会饱和式救援...
只能说工业强大是真的强大
可惜啊, 不如金融来钱快...
Reply to [pid=585849814,30514247,1]Reply[/pid] Post by [uid=42918664]小清源妙道[/uid] (2022-02-01 11:13)
要是真的把美国后勤怎么动员、造出桥并从日本空运到朝鲜半岛战场前线上,这可能就是美国贺年片了。
这后勤真让人咬牙切齿地眼红。
[quote][pid=585853175,30514247,1]Reply[/pid] Post by [uid=353445]cloud817[/uid] (2022-02-01 11:31):
三炸水门桥,后来美帝在日本的后勤基地直接造了钢制桥梁组件(不是乐高)空投过来,硬修好了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img],记住三菱重工这个名字[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c112b3b1b.png[/img][/quote]不但跟三菱重工没有任何关系,甚至和日本都没有关系。
别跪日本人了。
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/344697850[/url]
一笔带过了美军从水门桥的溃逃
以及.....斯密史又说了一句让人出戏的台词。
[quote][pid=585851296,30514247,1]Reply[/pid] Post by [uid=11321802]上官踏歌[/uid] (2022-02-01 11:21):
我还是很想见识一下世界第一工业国动员起来是啥样的,但需要动员不是天灾就是打仗了,都不好,还是就想想好了。[/quote]去年造方舱医院嘛,近在眼前
[quote][tid=30514247]Topic[/tid] Post by [uid=63505064]击杈于无形[/uid] (2022-02-01 11:03):
不太想看的一个大问题就是美军成功跑路
照实拍的话太憋屈,魔改的话又太鸡血
水门桥是怎么解决的?[/quote]憋屈啥。长津湖本来就是打狙击战。防止东线的美军插入后方,确保西线的清川江胜利。拦住美军就是赢,甚至拖住美军就不亏。结果不仅拦住了,还吃了美军一个加强团,然后装备后勤都落后的情况下,将美军赶下海。这还憋屈,难道是向南进攻的美军赢了。
直升机吊整个钢梁组件现在看来可能正常,那个年代真心高科技[s:ac:哭笑]