Murk
2021-07-16T05:50:38+00:00
比如绝命律师里啥都不交待，等律师到了再开口，大不了上法庭。
在国内犯了事啥都不交待，如果警方调查后证据不足或者只有人证没有物证，会被判刑吗？看今日说法好多都是犯罪嫌疑人自己交待的犯罪行为，证据并不全，感觉要是死不认账似乎可以抗过去？
[quote][tid=27644207]Topic[/tid] Post by [uid=62557729]迅捷斤候郭敬明[/uid] (2021-07-17 13:55):
比如绝命律师里啥都不交待，等律师到了再开口，大不了上法庭。
在国内犯了事啥都不交待，如果警方调查后证据不足或者只有人证没有物证，会被判刑吗？看今日说法好多都是犯罪嫌疑人自己交待的犯罪行为，证据并不全，感觉要是死不认账似乎可以抗过去？[/quote]一直补充侦查，无限连……你不交代也一样。就不给你取保，一直关着…
[quote][pid=533116761,27644207,1]Reply[/pid] Post by [uid=42202644]我们梦中见[/uid] (2021-07-17 14:04):
国内是证据充足才抓人。。不是有嫌疑立马给你关起来[/quote]怎么可能 恶性犯罪任何一个国家短时间都做不到 证据充足 才抓人 等你各种证据到位 证据链充足 连环杀人犯估计刀口都卷了。
证据充足才能逮捕，但是逮捕以前完全可以对嫌疑人刑事拘留
美国可以，因为规定了沉默权。
国内不行，我国刑诉没有沉默权，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
[quote][tid=27644207]Topic[/tid] Post by [uid=62557729]迅捷斤候郭敬明[/uid] (2021-07-17 13:55):
比如绝命律师里啥都不交待，等律师到了再开口，大不了上法庭。
在国内犯了事啥都不交待，如果警方调查后证据不足或者只有人证没有物证，会被判刑吗？看今日说法好多都是犯罪嫌疑人自己交待的犯罪行为，证据并不全，感觉要是死不认账似乎可以抗过去？[/quote]以前不规范，刑讯打到认罪的有不少。现在警察立案侦查证据不足，检察院不会提起公诉的，只有口供没其他证据也没用。
这种制度就是在包庇罪犯 被抓起的人就别让bb 毕竟正经人怎么会被怀疑犯罪 肯定是罪犯才会被怀疑啊
沉默权是给那些不信任警察机关的国家，我国你信不过警察还能信谁，所以你必须如实回答。
贵州那个骂社区书记草包的，进了派出所，说要见律师，民警笑着对她说你港片看多了
不需要喊律师你也一样可以从头到尾0口供
不会有任何人为难你
口供对定罪没有任何帮助
[quote][pid=533119290,27644207,1]Reply[/pid] Post by [uid=63087520]sky98765[/uid] (2021-07-17 14:16):
贵州那个骂社区书记草包的，进了派出所，说要见律师，民警笑着对她说你港片看多了[/quote]这句话的问题在于你要有律师才能见律师
并不是你没有权利见律师
在看守所被关好多年一直不开庭的很多，所以你想太多了。
[quote][pid=533120402,27644207,1]Reply[/pid] Post by [uid=461854]玩到五级[/uid] (2021-07-17 14:21):
这句话的问题在于你要有律师才能见律师
并不是你没有权利见律师[/quote]别的案件可能是这样的。我说的这事就是有律师也不会让她见的。不过好在后来这些人都被处分了
Reply to [pid=533115490,27644207,1]Reply[/pid] Post by [uid=61882326]一块钱两条狗[/uid] (2021-07-17 13:58)
我反正犯了事，这不折抵刑期吗
坦白从宽，抗拒从严。
减刑说明里一般会有认罪态度良好。你要是不认罪就可能像李天一那样，因为态度不好一直在做无罪辩护未成年都被判了10年。
中国律师要按美国律师那种玩法，很多律师自己就进去了