不要神化高产作物，中国是有原产的高产作物的。实际他们并不能影响中国人口。

高产作物一样要讲因地制宜，西伯利亚可以种土豆但种玉米就拉了

高产作物有退化和吸肥力的影响
所以育种和化肥是现代工业

[s:ac:哭笑]清朝的人口膨胀主要是耕地面积和土地，税制改革两方面的原因，一是面积扩大带来的实际增长，二是土地所有制和税制改革让托名士绅避税变得无利可图了，大量的隐匿人口得以出现

实际上清代基本没有以往朝代那样跨州连郡的大地主，大部分土地都分散在自耕农，小地主手里，农民成为佃农或者自耕农也是各有利弊的，佃农其实比自耕农要轻松一些，不然也不会很大部分农民都选择当佃农，清代南方的土地制度已经转化为了所有权和使用权分离的“田骨田皮”制，农民就算获得了土地所有权，也会很快把所有权出让以换取高利贷[s:a2:中枪]

[s:ac:哭笑]事实上泥潭都没多少人知道带着现代种子回古代没啥用，因为种子会劣化

[s:ac:哭笑]其实在古代搞水利改革比搞高产种子什么的更有可行性吧……不过也更容易被杀头

[quote][pid=629003631,32884287,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-07-31 21:11):

[s:ac:哭笑]事实上泥潭都没多少人知道带着现代种子回古代没啥用，因为种子会劣化[/quote][s:ac:委屈]万恶的种子商只卖杂交一代种，再种就性状分离了

所谓高产作物没农药化肥和现代化科技育种高产能高到哪去？
土豆玉米那么牛逼也没见印加帝国人口上4亿啊

[quote][tid=32884287]Topic[/tid] Post by [uid=64034397]白羊座牛马星云[/uid] (2022-07-31 21:01):

现在的人总是夸大南美高产作物对中国人口的影响。但中国本来就有原产的高产作物啊！也没见南美作物传入前有什么影响。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]粮食产量是一方面

西医落地也有很大功劳

英特网加速了知识分享和传递

影响寿命的点太多了

当然，足够的摄入是基础

[quote][pid=629004332,32884287,1]Reply[/pid] Post by [uid=61825309]无名404error[/uid] (2022-07-31 21:15):

[s:ac:委屈]万恶的种子商只卖杂交一代种，再种就性状分离了[/quote]可不是这么简单[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=629004885,32884287,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-07-31 21:17):

粮食产量是一方面
西医落地也有很大功劳
英特网加速了知识分享和传递
影响寿命的点太多了
当然，足够的摄入是......[/quote]你想说的是卫生制度的铺开吧。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]赤脚医生和西医没啥关系吧

Reply to [pid=629003438,32884287,1]Reply[/pid] Post by [uid=61825309]无名404error[/uid] (2022-07-31 21:10)还有一点是大家印象中明末就几千万人口，实际上由于明朝税制的问题，大量人口被隐藏了，实际上人口可能超过了1.5亿人。这样看清朝人口增加的曲线就没那么夸张了，再加上康雍乾这一百多年稳定的发展，人口爆炸就正常了。