Gaming_god226
2021-08-09T06:32:47+00:00
上海一直有房产税政策 但是免征的条件都是首套免征等等，这么多年下来好完全没起到作用，人人都会钻空子搞免征 根本没用，事实证明不普征的房产税完全起不到抑制房价的作用
现在看来只有全国普征才可能降 也就是你老家的房子全都征收。没什么首套次套的免征名额，这几年之内肯定降 就是不知道论坛里天天闹着房价太高的人。真征到自己家会不会反对
就中国现在的收入水平，要让房产税代替土地出让金，一年最少要收8万亿，平均每个人要收6000，如果只算城镇户籍那么每人基本需要10000，我觉得老百姓交不起这个税。
而且 买房子已经一次性交齐70年钱了，再收不太好吧
最有可能的做法是个税app的那种实现方式，普征，然后提交自己住房信息进行退税
[quote][pid=542146361,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2021-08-17 16:08):
就中国现在的收入水平，要让房产税代替土地出让金，一年最少要收8万亿，平均每个人要收6000，如果只算城镇户籍那么每人基本需要10000，我觉得老百姓交不起这个税。
而且 买房子已经一次性交齐70年钱了，再收不太好吧[/quote]又不是收了房产税土地转让金就免费了
泥潭二极管真是石锤，脑子怎么涨的
房产税在上海的试点效果到底怎么样？有没有限制作用，但是房产税一定会出的，地没法无限卖的，财政总要有新税源的[s:ac:晕]
你可能都不知道存量二字。指望收房产税降房价是缘木求鱼，收房产税+放开限购才能让房地产洗牌，让原本就不值钱的地方，回归本源。
[quote][pid=542147408,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=61979110]我永远喜欢御坂美琴[/uid] (2021-08-17 16:11):
又不是收了房产税土地转让金就免费了
泥潭二极管真是石锤，脑子怎么涨的[/quote]收房产税如果不是为了代替土地出让金那么根本不可能收，就是土地财政的代替品，如果不是代替卖地，你有什么理由给老百姓加税
看你就不知道上海房产税怎么征的. 只能说按上海那个征法没用
最好的解决办法是低税率普增+砍公共支出
然后再想办法找钱。。。重点是砍支出
只要能砍下来，少几万亿都没问题
[quote][pid=542157951,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2021-08-17 16:45):
收房产税如果不是为了代替土地出让金那么根本不可能收，就是土地财政的代替品，如果不是代替卖地，你有什么理由给老百姓加税[/quote]加税就加税啊，加税还要理由的吗？
吊资本家路灯时怎么就不说理由了
[quote][pid=542151769,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=198387]lmingj[/uid] (2021-08-17 16:25):
你可能都不知道存量二字。指望收房产税降房价是缘木求鱼，收房产税+放开限购才能让房地产洗牌，让原本就不值钱的地方，回归本源。[/quote]本源就是中国大部分城市房子严重超出需求，开了房产税真有可能白送。。。
[quote][pid=542146361,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2021-08-17 16:08):
就中国现在的收入水平，要让房产税代替土地出让金，一年最少要收8万亿，平均每个人要收6000，如果只算城镇户籍那么每人基本需要10000，我觉得老百姓交不起这个税。
而且 买房子已经一次性交齐70年钱了，再收不太好吧[/quote]为什么要平均6000呢
普征完全可以所有房子普征，然后按人头退税，压力不就给了房子多的了？
不然你把压力都给买房子的人？
为什么要降？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=542158555,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-08-17 16:47):
最好的解决办法是低税率普增+砍公共支出
然后再想办法找钱。。。重点是砍支出
只要能砍下来，少几万亿都没问题[/quote]最简单的方法是高税率普征然后按人头退税，让富人承担财政压力。
Reply to [pid=542159001,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-08-17 16:49)那是小城市的事了，放开限购会让资金流往大城市跑，这不是管理者愿意看到的，管理者还是更愿意看到大家都过得去。
[quote][pid=542158817,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=62541629]猫的黄昏[/uid] (2021-08-17 16:48):
加税就加税啊，加税还要理由的吗？
吊资本家路灯时怎么就不说理由了[/quote]你没房子吗？ 光资本家有房子？
[quote][pid=542163485,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2021-08-17 17:02):
你没房子吗？ 光资本家有房子？[/quote]对啊，我交一个房子的税，房子多的人交累计税，税最好被国家二次分配到普通人手上，不好吗
[quote][pid=542150970,28103085,1]Reply[/pid] Post by [uid=5234417]苍天那[/uid] (2021-08-17 16:23):
房产税在上海的试点效果到底怎么样？有没有限制作用，但是房产税一定会出的，地没法无限卖的，财政总要有新税源的[s:ac:晕][/quote]收资产税，遗产税，捐赠税，抓信托基金不是挺好，为啥盯着底层薅呢