[货拉拉氵]科普一下高中物理

Saddest_Benjamin

2021-02-27T19:36:07+00:00

联动一下之前的帖子
感觉泥潭好多人都没学过高中物理
我看里面好多人说司机不紧急刹车的
说实话我是真的又气又笑

首先啊
我们说这个速度它是不能突变的
它是只能渐变的
诶，有人就要杠一下了，说
你看我开车车突然就从60km/s到了60.1km/s
很快啊，很快就变了，就一瞬间
速度确实变了啊
这点我也承认
但速度变化的原因是有加速度
你稍微，诶，稍微轻轻点一下油门
动力就变了啊，动力直接影响加速度
那么我们说这个加速度只能增加速度嘛
不是的哈
你踩刹车也有加速度
不过这个加速度跟速度方向相反
它会使速度减小
是司机改变了加速度使加速度突变影响了速度
而不是司机直接使速度发生突变

一辆车车在平整的公路上以60km/h速度匀速行驶突然紧急刹车
这个人如果不系安全带
她需要力来改变她的加速度来改变当前速度
这个力谁来提供
靠背，靠背只能给她向前的力，不能给她向后的力
坐垫，坐垫可以给她向后的摩擦力，但几乎可以忽略不计
那么急刹车的时候她就会以车子行驶的速度低那么一些向前方撞去
没有遮挡物会直接飞出去
懂我意思吧

如果那个时候她上半身卡在车外那更有意思了
如果直接掉下去
她这个时候啊
在做一个水平初速度为60km/h，高度大概1.2m的自由落体运动
四舍五入一下，跟以60km/h的速度肉体撞墙差不了太远
只不过撞墙是整个人直接变成一滩
自由落体是人一直滚圈，头破血流
骨折什么的都是轻轻松松

如果她没有掉下去
那就更有意思了
水平方向提供给她最多的力的是靠近并垂直于座椅的车窗框
车窗框跟墙的区别是什么
是它接触面积小
撞墙上是直接一滩
那撞车窗框呢
直接把你腰腹部里面的脏器器官给撞烂了
速度再快点腰斩也不是不可能

湯令山

这些都不重要
重要的是有人没开过车觉得开车的人啥都能注意到
跳车是真不把加速度当一回事了

Damian

我记得在那看到过当时车速47?记不清了.但是副驾不管是解安全带还是上车就没系安全带,她安全带摘了你司机没反应肯定是有责任的.

jxxon

[quote][pid=497472183,25765090,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274016]莉莉娅的远航[/uid] (2021-03-04 03:56):

我记得在那看到过当时车速47?记不清了.但是副驾不管是解安全带还是上车就没系安全带,她安全带摘了你司机没反应肯定是有责任的.[/quote]肯定是有责任的。而且不提醒重新系上安全带是犯法的。这个没毛病
有毛病的是，这是犯法，不是犯刑法！！
现在的问题是，司机可能要入刑了。这不是开玩笑的啊。
随地吐痰也是犯法。要不要判3缓3啊。

Damian

[quote][pid=497473440,25765090,1]Reply[/pid] Post by [uid=608035]billguess[/uid] (2021-03-04 04:36):

肯定是有责任的。而且不提醒重新系上安全带是犯法的。这个没毛病
有毛病的是，这是犯法，不是犯刑法！！
现在的问题是，司机可能要入刑了。这不是开玩笑的啊。
随地吐痰也是犯法。要不要判3缓3啊。[/quote]刑事责任现在不好说,目前从警方通告来说,要判的话还是偏向于无刑事责任的,除非警方手里还有证据.主要是现在论坛有那么一批人一直在叫嚣司机无责,甚至连乘客需要给赔偿都喊出来了,简直智障.而且张嘴就是把节奏往男女对立方法带,智障中的智障.

SeisoSpeedy^-^

科普啥啊，四个字就完了
作精自爆

jxxon

[quote][pid=497473521,25765090,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274016]莉莉娅的远航[/uid] (2021-03-04 04:39):

刑事责任现在不好说,目前从警方通告来说,要判的话还是偏向于无刑事责任的,除非警方手里还有证据.主要是现在论坛有那么一批人一直在叫嚣司机无责,甚至连乘客需要给赔偿都喊出来了,简直智障.而且张嘴就是把节奏往男女对立方法带,智障中的智障.[/quote]其实是大家都没表达清楚
论坛里的人有一部分人想表达：乘客出事，司机是基本上必有责任的。(我同意)
同时，论坛里也有另一部分人想表达：司机有责任，不代表司机要入刑。(我同意)
只是大家都在往极端的地方说，所以才闹起来的。

乘客给赔偿那就是口嗨了，理他们作甚。
后续怎么判，还是等着看吧。怎么处理我都难受。毕竟真的死了一个人啊。

PS:警方那个公告其实看的我有点寒心。毕竟是按入刑的标准来逮捕的。

Damian

[quote][pid=497473683,25765090,1]Reply[/pid] Post by [uid=608035]billguess[/uid] (2021-03-04 04:46):

其实是大家都没表达清楚
论坛里的人有一部分人想表达：乘客出事，司机是基本上必有责任的。(我同意)
同时，论坛里也有另一部分人想表达：司机有责任，不代表司机要入刑。(我同意)
只是大家都在往极端的地方说，所以才闹起来的。

乘客给赔偿那就是口嗨了，理他们作甚。
后续怎么判，还是等着看吧。怎么处理我都难受。毕竟真的死了一个人啊。

PS:警方那个公告其实看的我有点寒心。毕竟是按入刑的标准来逮捕的。[/quote]我看着不太像口嗨,像是故意带节奏的.

BayouMagic

jxxon

[quote][pid=497473907,25765090,1]Reply[/pid] Post by [uid=204060]iongers[/uid] (2021-03-04 04:53):

随地吐痰不会致人死亡，不系安全带会。[/quote]如果你真要杠的话。随地吐痰人踩着滑倒了是有案例的。
如果你是真想聊的话，可以看我后面的回复。

SirH

[s:ac:哭笑]自行车日常骑快了也就15~20km/h，翻车了都会骨折

汽车开到60km/h需要承受的动能起码是十倍，为什么这么有自信我都不理解

Xenoo_TV

说实话我开车就不爱看副驾驶……真有人在副驾驶解开安全带一时半会我是反应不过来要靠车提示，不过面包车会有这种提示吗？而且安全带又特别容易解开

[看法氵]货拉拉这事应该是化学反应了货拉拉，这波赚了货拉拉搬家靠谱么货拉拉事件，女的有没有可能被侵犯了货拉拉这件事，是不是只要那个司机没有把女生推下去，不管他说了什么都没有构成犯罪呢？货拉拉的车都是有排档的货车吧，那左手方向盘，右手排档，他还能干什么啊？货拉拉司机好人悖论货拉拉司机假如是预谋强奸女生可以找到证据证明他犯罪吗？货拉拉女生跳车事件提醒我们学校应该教育女生生命远比贞操重要

返回主页