吵架都算想杀人,你猜这世界上监狱人多还是外面人多?
再说,你是没有手机吗?报警不行?发微信不行?要跳窗?
坐在车里争吵能么能从窗口把人塞出去??
如果是出现这种肯定是犯罪。
另外不要胡思乱想,得看公安自己的验尸报告。
[quote][pid=495119859,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=25915959]上帝神箭手[/uid] (2021-02-22 18:49):
谁主张谁举证
有罪请拿证据
这就是目前的状态[/quote]张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?
刑事案件中对被告的保护更到位,疑罪从无就是谁主张谁举证plus,举证责任归公诉人或者自诉人。
那肯定的,刑事上的判罚肯定很谨慎,其实人已经死了,司机也不可能做出对自己不利的供述……
不过民事上或许可以争取一点赔偿,一方面可以从没有运营资格入手,一方面就是司机在行车时应当保障客户基本安全,这样直接从车上跳下去,肯定没系或者中途解了安全带
货拉拉其实也有钻空子的嫌疑,明明是货运车,可是却允许货主跟车,真要较真,一罚一个准
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]当然,检方负责证明犯罪啊。
总不能让嫌犯证明自己有罪吧?
是不是傻,你开车的时候能把副驾驶从车窗塞出去?
不说一个有行动能力的成年人,就是一个大点的布娃娃,你塞个看看
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]刑事案件是无罪推定,只要你不能证明对方有罪,那对方就是无罪。
就算是半扇猪肉,你在开车的时候不见得能扔出去,别说一个大活人了
一边开车,至少速度应该不慢,还能一手把人塞出窗外,应该不太可能。
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]废话,你以为呢?
Reply to [pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52)
刑事案当然也是检方有举证责任
就算不懂也看过古装剧怎么抓人定罪跟屈打成招的吧
什么样的证据足够强是另一个问题
除了少数几种情况有特殊规定的
比如污染造成公共危害是要求污染方自证没有造成危害
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]刑事难道不用?我说你有罪你就有罪?
哦,你大概说的是微博刑法吧
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]你恰恰说反了
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]你这不是废话吗。
刑事案件由公诉方,也就是检察院举证啊。
你想让谁举证?
[quote][pid=495120689,25642704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43336871]何四郎[/uid] (2021-02-22 18:52):
张嘴就来,民事诉讼才有这个规定,如果真的是刑事案,你还想谁主张谁举证?[/quote]对不起,刑事案是谁主张都要检方举证,被告主张无罪也要检方举证不存在可能性.....