Epic3801
2021-02-16T11:35:13+00:00
如果货拉拉司机是好人,那么他就倒了八辈子的霉
如果是坏人,那么已经被放了就是走了狗屎运。
货拉拉司机有罪悖论:
如果他能在开车的同时动手动脚,那他的水平就不应该只是个货拉拉司机。
如果他是停车动手动脚,那跳车那女的怎么会摔死。
所以破案了,这司机用的是无人车,全自动驾驶无需驾驶员操作 [s:a2:doge]
如果货拉拉司机是外星人,它完美避免了一次已被发现的暴露。
lz知识水平悖论:
如果lz知识水平高,那么就发不出这种帖。
如果lz知识水平不高,那我这个帖子还挺符合lz逻辑的[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=495132731,25643380,1]Reply[/pid] Post by [uid=42380122]一蓑烟雨任浮沉[/uid] (2021-02-22 19:47)
楼主来学习以下什么叫悖论。。。
在这件事里,司机的行为无关“好坏”,他就是一个无辜的普通打工人。
如果你怀疑他是坏人,你就是在怀疑警方,你能比审了三天的警方懂?
你懂个屁!
我发了半年发货,遇到的司机不说一百多个也有几十个了吧,素质差+心黑是这行业的标配
货拉拉司机语言表达能力悖论
如果司机语言表达能力足够好,就能够阻止乘客跳车
如果司机语言表达能力不够好,就不能够在乘客跳车的情况下给自己脱罪
所以刑事犯罪采取的是无罪推论。
目前警方没有任何证据证明他犯罪,那他就是无罪的。