9ox
2021-07-15T18:04:45+00:00
从1853年黑船事件开始，日本无论经济还是文化似乎就和老美绑一条船上了。虽然隔了一整个太平洋，但因为两国间没有其他任何国家的间隔说是一衣带水的邻国也不为过。不像和中国之间还隔了个朝鲜半岛，和中国的联系显得反而更远一些
从黑船开始到现在的这一个半世纪，日本的发展基本就是在老美的笼罩下一路狂奔了，从工业、武器、半导体，甚至到文化比如二次元、电子游戏、流行乐等等，似乎无一不是从美国汲取过来的，可以说日本能有今天成也在美国败也在美国
那肯定不是啦，美国人也砸过日货的
但是有肯定有，要养狗总要投入的
[quote][pid=534363910,27708496,1]Reply[/pid] Post by [uid=43065683]盛夏大三角发奋努力中[/uid] (2021-07-22 02:18):
医学不是，无论是古代还是现代[/quote]我没列举，医学主要还是德国的功劳吧
还不太一样。
明治维新等是日本民族自己争气，利用的也不只是美国；
二战后是美国养起来的经济基础，加上驻军这狗链子。
不能否认历史的潮流，也不应该忽视个人的努力。
按这个逻辑，中国达到现在的成就，难道是苏联给的？
日本一开始学的是欧洲，英国和德国，没美国什么事
早期打带清成功成了英帝马仔打俄国之后飞了一波
二战后变美国狗帮美国做朝战配套战后复兴的
如果数是这样算的话，你还不如说是苏联给的？
正如切.格瓦拉说的，“......因为我们来过”
师傅领进门，修行靠个人，然后抢了师傅的活，被师傅暴打，现在是师傅亚洲分店的看门狗
[quote][pid=534364030,27708496,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-07-22 02:19):
我没列举，医学主要还是德国的功劳吧[/quote]医学…731部队的战犯有些医术很厉害
烧伤中国人做实验
如果一个开放的社会，进步还是很快……
我认为大清上五百年的历史也搞不来科技革命！
其实小农经济向近代工业化的过渡是挺成功的， 船小好调头，而且还突出一个集中力量办大事，前期自然能成，这块其实早期跟美国关系不大，玩脱了的话就跟晚清一个下场的。
然而学西方的工业化扩张势必就是资源的争夺，殖民地都被瓜分完了又想起我们中国，最后就是无耻的侵略和陷入战争泥潭最后战败。 二战之后才是美国栓了狗链子的
不完全对，分时期，一战前立本的学习对象是老欧洲，一战到二战之间英美日有不少博弈，当时日本跟美国在争夺太平洋的主导权，所以其实关系很紧张，二战后的腾飞倒是确实很大程度靠美国(朝鲜战争)
[quote][pid=534364191,27708496,1]Reply[/pid] Post by [uid=62252327]青石灯笼[/uid] (2021-07-22 02:21):
日本一开始学的是欧洲，英国和德国，没美国什么事
早期打带清成功成了英帝马仔打俄国之后飞了一波
二战后变美国狗帮美国做朝战配套战后复兴的[/quote]轰开日本国门的，就是美国战舰，然后才开始明治维新的[s:ac:反对]
[quote][pid=534365287,27708496,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-07-22 02:36):
轰开日本国门的，就是美国战舰，然后才开始明治维新的[s:ac:反对][/quote]然后呢？日本人当了英国的狗，关美国什么事了吗？ 你不知道明治政府的主导萨长拿的是英帝法帝的军援吧
好家伙，一直在努力脱却一种观点：“近代化是欧洲化”，您这倒好，直接整了个美国化。
某种意义上说，他们开国并非是盯着欧美世界的先进，而是看到了鸦片战争的惨状。
器物上的发展虽说借鉴了美国不少，但是主要还是以老欧洲为主。这个从岩仓使团的考察上就可见一斑。而著名的“脱亚论”，入的也是以欧洲为主的西方世界，起码当时的人不会讲以美国为主。
从“学(学术·学问)”的观点出发，日本不仅有本土文化(国学)，也深受汉学影响(朱子学)，再有就是从南蛮学(两牙)和兰学(荷兰)发展而来的洋学(细分的话可以有英学、法学、独逸学)的影响。美国对于日本的近代化影响没那么的多，决定性更谈不上。