曹雪涛院士又被美国人撤回11篇论文

moman852-avatar

moman852

2021-05-25T04:09:00+00:00

从今年5月13日至5月22日,南开大学曹雪涛院士团队发表在Journal of Biological Chemistry(IF 4.238)的11篇文章均被撤回。

而就在今年的1月21日,科技部官方通报针对曹雪涛院士的研究经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报批评。


原文只能看到快照
11篇论文基本都是无法提供原始数据的

[url]http://cache.baiducontent.com/c?m=XLWboc-ji3_fUzva09moR0g9yl1lIbhoihdP6crP6Wv8t0ppx7x9oMvtKtKh9zC4Xws7uwlBLQr4YNzWd_y5WI5vcDTkrLcKMh3elFY6nzGaHRvuoysq6_XNdFeXZDgoZsjyX9w0S9j1UOt9WmkWRq&p=9264d015d9c040e90be296274659&newp=9c769a47878901e834bd9b7d0c6492695912c10e3fd6c44324b9d71fd325001c1b69e3b823281603d4c6786c15e9241dbdb239256b5571fddb8fe4&s=a32a5386899d8ced&user=baidu&fm=sc&query=%B2%DC%D1%A9%CC%CE+11&qid=e40d6dbf00165327&p1=6[/url]
Amann-avatar

Amann

造假×
图片误用√
Xx_JayToGood_xXシ-avatar

Xx_JayToGood_xXシ

前两天刚开会,今天就来个这,很难说这不叫打脸。
Myckeee-avatar

Myckeee

罚酒三杯
Angry-avatar

Angry

韩春雨表示就这
lilspade_-avatar

lilspade_

去年开始中国再也没有学术造假事件呢,只有图片误用啦,可喜可贺[s:ac:羡慕]
Darth_Trev-avatar

Darth_Trev

曹大佬编的书挺好用的,最近是不是实验室太大管不过来了?[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
Modi-avatar

Modi

各位注意措辞,不要污了曹院士清白[s:a2:诶嘿]
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

关键词:科技部官方通报针对曹雪涛院士的研究经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨
TT warota-avatar

TT warota

讲道理院士的文章都是一层层筛出来的绝对顶尖的,咋还会出现这种……
BlueVolcano-avatar

BlueVolcano

各位注意下发言内容哈,和官方言论不统一的有可能会被……[s:ac:哭笑]
Myckeee-avatar

Myckeee

[quote][pid=520195859,26972406,1]Reply[/pid] Post by [uid=37744867]csure[/uid] (2021-05-30 13:18):

讲道理院士的文章都是一层层筛出来的绝对顶尖的,咋还会出现这种……[/quote]可能是手下苦力写的,直接领导没收一编头衔

苦力不爽挖坑坑领导的事情这几年不要太多

翻车都是大级别的
Samuraiwolf-avatar

Samuraiwolf

[quote][pid=520195859,26972406,1]Reply[/pid] Post by [uid=37744867]csure[/uid] (2021-05-30 13:18):

讲道理院士的文章都是一层层筛出来的绝对顶尖的,咋还会出现这种……[/quote]院士的文章又不是他本人写的,最多是初稿出来之后他看一眼把把关,底下图片弄点假的,数据微调之类的他哪知道,何况就是知道也管不过来。之前开会我和小老板还听过他的pre,人家自己的水平确实没话说,免疫第一人这个帽子也是公认的。
发文章这种大老板都是通讯,手底下一二三,剩下的非亲信四五六七八或者直接acknowlegement提一嘴就完事儿了。
只是说实验室大并不是不管的理由,中国学术圈魔幻的地方就是只要我当到了大老板,红利我一分不能少,出错了那肯定都是手下的事。
Providence-avatar

Providence

[quote][pid=520195859,26972406,1]Reply[/pid] Post by [uid=37744867]csure[/uid] (2021-05-30 13:18):
讲道理院士的文章都是一层层筛出来的绝对顶尖的,咋还会出现这种……[/quote]你是不是不熟悉生化环材?前几年某新院士简介,回国20年打星文章七百余篇。相当于你是个董事长,公司有七百多项目,你对每个项目掌控能有多少?
TT warota-avatar

TT warota

[quote][pid=520196497,26972406,1]Reply[/pid] Post by [uid=1897065]疯狂的阿莫西林[/uid] (2021-05-30 13:21):

可能是手下苦力写的,直接领导没收一编头衔
苦力不爽挖坑坑领导的事情这几年不要太多
翻车都是大级别的[/quote]…但这个量也真的大,下面高呼我们联合了吗
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Sebz-avatar

Sebz

图片勿用啦,实验数据处理不严谨啦。
有无可重复性不是判断科学与否的唯一标准,望诸位好自为之。
Genta-avatar

Genta

大老板不可能每个文章都看的,自己申课题基金养团队,都是下边小老板带学生发文章
iThxrxpy-avatar

iThxrxpy

国士无双...?
Block-avatar

Block

又有博士要延毕的节奏?

苦力干活干的太烂,延毕!