DILME04
2021-05-28T14:41:02+00:00
[曹雪涛团队撤回12篇论文 此前期刊曾发关注声明]5月中下旬，中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛从学术期刊《生物化学杂志》上陆续撤回了以其为通讯作者发表的12篇论文。一年前该期刊在杂志上刊登了12封关注声明，关注这12篇论文的数据和结论的可信度
工程院院士，南开大学校长曹雪涛撤回12篇论文
Redstones
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？
mrdinoyo
最少得罚五杯[s:ac:抠鼻]
2ez
[quote][pid=521471079,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=34638642]朝雾夕冰[/uid] (2021-06-03 22:49):
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]就是学术造假，怕被别人锤出来，就自己撤回挽回点面子。
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]就是学术造假，怕被别人锤出来，就自己撤回挽回点面子。
Stelti
撤回就完事了？？
Caraphernelia
[quote][pid=521471079,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=34638642]朝雾夕冰[/uid] (2021-06-03 22:49):
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]明摆着的学术造假，只不过别人给了个台阶下
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]明摆着的学术造假，只不过别人给了个台阶下
Lokton
ps院士[s:ac:哭笑]
DILME04
[quote][pid=521471079,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=34638642]朝雾夕冰[/uid] (2021-06-03 22:49):
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]是的，严重造假，100多篇论文图片“用错”，而且是裁剪、拼接、旋转等PS操作的图片，这种是不可能误用的，只有故意造假这种可能性。
你可以参考下，韩国首尔大学教授黄禹锡论文造假，被判侵吞科研经费，直接坐牢。
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]是的，严重造假，100多篇论文图片“用错”，而且是裁剪、拼接、旋转等PS操作的图片，这种是不可能误用的，只有故意造假这种可能性。
你可以参考下，韩国首尔大学教授黄禹锡论文造假，被判侵吞科研经费，直接坐牢。
cells
闹了这么久也就撤回了
ArtesianSquid
生物化学杂志吧
你这火星半个月了
老外那边说他们一图多用，团队要求换图
老外这边不换
就闹矛盾了
这些文章从04到20年要是有问题，早被干死了
然而现在才撤
你这火星半个月了
老外那边说他们一图多用，团队要求换图
老外这边不换
就闹矛盾了
这些文章从04到20年要是有问题，早被干死了
然而现在才撤
Night.
南开怪不得这些年一直在走下坡路，上梁不正啊。
CaptainFish
老大前不久重点提了科研造假，估计这位院士怂了？
Aproto
通讯作者还好，可能是个从犯，要是第一作者事就大了，那是主犯
T9X
为什么没有政治科研这门学科，我觉得某些老师强的一匹，世界一流学科不吹牛
AdamSixtyNine
不好说，骗项目骗基金骗钱？
Aproto
[quote][pid=521471079,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=34638642]朝雾夕冰[/uid] (2021-06-03 22:49):
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]可能是他教过的学生造的假，不清楚他本人是否参与其中，可能是随便挂个名也可能是帮着学生学术造假。
通讯作者一般都是给研究者提供器材或者经费的人或者或者是借着通讯作者在学术界的地位论文会有更高的关注度通讯作者帮着发表才会挂通讯作者的名字。
不搞科研不懂这事儿严重性。谁来科普科普，这是学术作假么？[/quote]可能是他教过的学生造的假，不清楚他本人是否参与其中，可能是随便挂个名也可能是帮着学生学术造假。
通讯作者一般都是给研究者提供器材或者经费的人或者或者是借着通讯作者在学术界的地位论文会有更高的关注度通讯作者帮着发表才会挂通讯作者的名字。
Inf3rn0
前段调查不是说图片误用么？[img]http://pic3.178.com/2017/20174851/month_1401/9ed86272ed53b89726874565be464927.jpg[/img]
Dart
[quote][pid=521473372,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=20454895]罪孽の王[/uid] (2021-06-03 23:00):
通讯作者还好，可能是个从犯，要是第一作者事就大了，那是主犯[/quote]就是他是老板，然后下面发论文他全挂名，至于挂的都是第几作者那就不知道了。
通讯作者还好，可能是个从犯，要是第一作者事就大了，那是主犯[/quote]就是他是老板，然后下面发论文他全挂名，至于挂的都是第几作者那就不知道了。
Chonkie
生物化学杂志，听都没听过
查了一下，影响因子0.5
中国排100的期刊大概是2.几
0.5基本属于用来灌水的垃圾期刊。
查了一下，影响因子0.5
中国排100的期刊大概是2.几
0.5基本属于用来灌水的垃圾期刊。
jedi
Reply to [pid=521473372,27040595,1]Reply[/pid] Post by [uid=20454895]罪孽の王[/uid] (2021-06-03 23:00)就英文论文环境而言，通信作者是绝对跑不了的