福利不是首先应该看发展程度么。。。
同样发展程度的国家才有比福利的意义吧。。。
譬如中东那帮石油土豪把外籍劳工排除后福利比北欧好,那北欧和中东石油王爷们哪个离社会主义更近一点?
Reply to [pid=576547613,30013232,1]Reply[/pid] Post by [uid=305337]yangjk89[/uid] (2021-12-26 15:32)说起中东的外籍劳工,我就想起北上广的外来打工者。
古今中外,朝廷除了赈灾会发钱,其他情况只会收钱[s:ac:茶]
社会福利不要看发展程度只要看制度了是吧,12.26怎么出来这么多奇怪的玩意[s:a2:中枪]
只要不够发达,福利比例再高也是白瞎
古巴免费医疗,免费教育,你想去古巴吗?
[quote][pid=576548246,30013232,1]Reply[/pid] Post by [uid=61583382]mlsnatalie[/uid] (2021-12-26 15:36):
说起中东的外籍劳工,我就想起北上广的外来打工者。[/quote]放大了看欧美发达国家的高福利其实不也建立在对第三世界民众被吸血的基础上么。。
好的,我去问问索马里他们是什么主义国家。
[s:ac:goodjob]
中国的基建水平算不算福利内容呢?全面经济建设当然是有舍有得,正在发展中的国家当然会花更多钱在发展上,更何况中国这么多人口要实现相同的福利政策代价大得多