[水一帖] 高福利为啥不吹澳门？因为靠得太近，大家知道是怎么回事。

北欧离的太远，语言不通，各位也不太了解，就从一些标签化的新闻和文章中了解。
但实际上北欧国家的高福利和澳门有什么区别吗？

首先，基本都是人口的不多资源富国。

挪威，人口514万，世界第三大石油出口国和天然气出口国，石油收入占到GDP的25%。
瑞典，人口969万，欧洲最大铁矿砂出口国，铀矿储量为25至30万吨，54%的森林覆盖率，蓄材26.4亿立方米。
芬兰，人口555万，面积33.8万平方公里，人均森林面积3.9公顷，世界第二大纸张、纸板出口国，第四大纸浆出口国。
丹麦，人口564万，面积4.3万平方公里，欧洲第三大石油生产国，天然气出口国。还拥有比沙特还大的格陵兰岛，矿产资源丰富。
冰岛，人口33万，依靠渔业丰富资源的北海渔场。

其次，这些国家在享受欧洲一体化带来的福利的同时又选择了经济独立，甩开了欧盟以及南欧一些高债务国家带来的负担，除了芬兰，其他都不是欧元区国家，这点相当重要。

这种民社模式只有可能在小国寡民实现，大国绝无可能。
因为大国发展只能靠工业化，工业化又需要大量劳动力，大量劳动力要高福利就需要超高的财政赤字，要填补财政的空子就需要高税率，高税率又直接和市场经济相抵触，作为一个欠发达国家就必须降低税率，降低税率财政收入又会降低……