Sqxya
2020-03-26T14:49:10+00:00
‘中医和西医’ ‘传统医学和现代医学’ 这两种说法是不一样的
传统西方医学和传统东方医学在本质上是相似的，都是‘封建迷信+经验规律’的产物，因为经验规律可以治好一些人，但是因为封建迷信在今天看来很扯淡
比如说有个人在向太阳磕了三个头之后吃了两种草药，病好了。传统医学可能认为是这两种草药有用，但更多时候认为吃草药前要先磕三个头敬畏神明，然后传承几千年，年年磕头
现代医学近两百年发展起来，逐渐形成了自己的系统理论。通过做实验想弄明白：1.磕头有没有用2.是否两种草药需要一起吃3.起作用的草药是根起作用还是叶子起作用4.更细化到分子角度。。。
所以与其说西医排挤中医，不如说西方医学在现代医学上走的更远，通过做研究每年否定之前的错误，然后向前走一点。错误当然是存在的，几年前还额叶破坏治疗同性恋
而中国传统医学在思维辩证上对上古经典比较崇敬，理论依据都是几百年前的。如果想现代化可以利用现代生化技术，在古方中找到起作用的物质；适当反思一下古人的理论是不是都是对的；为传承起见，书面总结自己的经验(老中医的思考方式是很重要的，而以目前的情况传承比较困难。。。)
目前的中医黑更多黑的是‘磕三个头’部分，传统中药方剂代表的‘经验规律’部分是非常值得研究的
传统西方医学和传统东方医学在本质上是相似的，都是‘封建迷信+经验规律’的产物，因为经验规律可以治好一些人，但是因为封建迷信在今天看来很扯淡
比如说有个人在向太阳磕了三个头之后吃了两种草药，病好了。传统医学可能认为是这两种草药有用，但更多时候认为吃草药前要先磕三个头敬畏神明，然后传承几千年，年年磕头
现代医学近两百年发展起来，逐渐形成了自己的系统理论。通过做实验想弄明白：1.磕头有没有用2.是否两种草药需要一起吃3.起作用的草药是根起作用还是叶子起作用4.更细化到分子角度。。。
所以与其说西医排挤中医，不如说西方医学在现代医学上走的更远，通过做研究每年否定之前的错误，然后向前走一点。错误当然是存在的，几年前还额叶破坏治疗同性恋
而中国传统医学在思维辩证上对上古经典比较崇敬，理论依据都是几百年前的。如果想现代化可以利用现代生化技术，在古方中找到起作用的物质；适当反思一下古人的理论是不是都是对的；为传承起见，书面总结自己的经验(老中医的思考方式是很重要的，而以目前的情况传承比较困难。。。)
目前的中医黑更多黑的是‘磕三个头’部分，传统中药方剂代表的‘经验规律’部分是非常值得研究的