Gitte
2021-05-11T10:53:25+00:00
基本上都是干的多拿的多,干的少拿的少。给你发那么多钱你还想清闲怎么可能呢?就算是公务员,你要是过的清闲,那你在那个单位混一定没有什么发展前景,也就是养老。想好好干出人头地的,不会轻松的。在哪都是这样。另外别再说公务员清闲了。现在公务员很多都是天天加班,巨忙。
根据辩证法,既然网上很多人抱怨钱少事多,把相对而言的钱多事少肯定是存在的。
但是平均单位的事和时间能换的工资又高有低,公务员算性价比很高了
[s:ac:哭笑]要不是挂证的项目经理整天在我身后打游戏你说的我就信了
事实上现在大部分工作都是钱多事多,钱少事多,钱多事少的就有一定的危险性,你看着没出事特别好。出事了有的进去了,有的躺下了。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我接受钱少事少啊,实际上这样的也难找,很多都是钱少事多,要么就是钱少强度低但是工时很长(保安之类)
拉倒吧,还是没有人
前两年铁路系统,上班地方好几个拿工资不来上班的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/03/-1324875_50e597cedefb0.png[/img]
那干啥一天可以拿208W呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
钱多事少只有相对哪儿有绝对的,事实上就是同行业内甚至同部门内都会有相对差异,这还是挺普遍了。
存不存在咱也不清楚,但是钱比我多事比我少的,肯定是有的,人都是会攀比的
同样一个职位,均价一万每周五天有五天在忙
那拿一万只忙三天就叫钱多事少
都是相对的哪有绝对
比如全国有1000万人月入一狗,但是他一定有活最少的,那他对于活最多的人来说,可不就是钱多事少嘛
要不是怕员工看到天天去星巴克办公的领导,我还真信了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]