入侵阿富汗拿下巴基斯坦,能给苏联续多久?

GhettoOtaku-avatar

GhettoOtaku

2021-11-12T05:01:54+00:00

rt
东面给印度疆藏入口牵制中国
西面威慑伊朗狗大户让其停止资助极端msl
远东全面进入战略防御,太平洋舰队驻扎巴基斯坦控制波斯湾提振油价
在全球反苏同盟事实建立的背景下,靠着控制波斯湾威胁欧洲能苟多久?
Emilio-avatar

Emilio

持续放血和止损割肉的区别
GodOfElementsDB-avatar

GodOfElementsDB

楼主这是被盗号了?ID和主题不对啊
Kam.-avatar

Kam.

你这还不如幻想打死叶利钦或者地图头能给苏联续多久
lunalyn-avatar

lunalyn

[s:ac:哭笑] 楼主这是换人了还是被盗号了?[s:ac:咦]
ベラ-avatar

ベラ

这么短视 不如拿下加拿大不就稳了
ming_Lor-avatar

ming_Lor

这样的苏联还是不要续的好。
defaultMIKE-avatar

defaultMIKE

直接拿下美国一了百了
dyyn-avatar

dyyn

并不能续吧,能拿下阿富汗不代表能拿下伊朗,拿不下伊朗,威胁狗大户更无从谈起。
gamecity360m-avatar

gamecity360m

你当是打游戏呢,实际上怎么打下去都是无底洞,他再占100个出海口也没用,1980年的苏军依然有另开战线推平欧洲的实力,所以苏联最大的失败不是军事上的,而是政治和外交上的,除了自己的小弟和享受百亿勋多多补贴的,全球形成了反苏同盟阵线,苏联失败是必然的。
ratsmacker-avatar

ratsmacker

[quote][pid=566692215,29473941,1]Reply[/pid] Post by [uid=63059018]呜哩哇啦嘟嘟嘟[/uid] (2021-11-17 13:24):

楼主这是被盗号了?ID和主题不对啊[/quote]那个是天地孤影我独行,你再看看楼主名字
hayze-avatar

hayze

就和美国拿不下越南一样。在这个时代背景下,搞这种全面入侵就是在与全世界为敌。最后必然会失败。
Saab-avatar

Saab

[s:ac:哭笑]估计也续不了多久,举个例子,切尔诺贝利事件造成的经济损失高达2000亿美元……
我觉得这也是后来苏联内部分赃不均直接分裂的重要导火索之一,可不比打中东花得多。

我觉得攻城略地是续不了的

非要说历史的如果,那就是二战后苏联从重视军力发展转变为重视民生建设的话,能续到现在

当时思路就错了,通过武力解放全世界,或者是花钱买小弟,都是可不能让人折服的。
反而是通过国家建设,向世界展示社会主义的优越性,那就会有越来越多的同志了

实际上当时就没人想打苏联,只要维持足够威慑力的武力就可以了,但是军工复合体停不下来,也没有强力的领导人能刹车。
Fla$h-avatar

Fla$h

苏联最强大的力量是共产主义旗帜啊。
克格勃的工作有多好做你知道吗,好多卧底都是自带干粮为了共产主义旗帜主动联系他们的
Sherko-avatar

Sherko

续不了,如果维持冷战局势的话,中国作为桥头堡两头讨好,会在90年代引来一波爆发成长期,可类比6、70年代的日本,80年代的韩国,届时就是我们坐地起价的时候了
Xepherrea-avatar

Xepherrea

楼主好像没搞明白本质问题
这种赤裸裸的帝国主义侵略行径在20世纪后半叶横竖都是死,这是在挖苏联自己起家的根
回到现实中来,连阿富汗都没拿下,拿头来拿巴基斯坦?
Lftd-avatar

Lftd

上次入侵阿富汗差点给自己放干了
楼主你就干点拿手的活吧,别整这些不专业的