dc大舞台有妈你就来
2021-08-01T03:43:22+00:00
先说明是暴论，大家随便喷
女子项目，很多是没有职业化的，竞争强度比较低，门槛不高，只要国家肯出钱培养，竞争奥运奖牌难度不大，比较典型的就是跳水这种项目，受众小参与度低，只要国家肯养，加一点种族天赋，就是常年梦之队。
男子项目，竞争性强，一些项目职业化水准高，这方面强国往往真的体育水平比较高，像是美国，还有球类专精的国家如西班牙，善于田径的牙买加，在这些男子项目上，光是国家养着已经不足以参与最高水平的竞争。
可以说，举国体制可以覆盖1-70分的竞争，但真正的全民体育才能应付71-100分的竞争，而且往往只能是个别项目。中国美国俄罗斯这种大国才能做到全覆盖，所以奖牌多些。而小国有个别几个项目可以就不错了。
中国女运动员多，拿牌多，固然结果上来说是中国女人比外国女人强，更重要的还是国家培养机制的优势，而男子项目优势没那么大，就说明了在全民对体育运动这方面我们还没有到强国的水平。
其实从奖牌榜来看大英还是可以的，还有澳大利亚，昂撒实属武德比较丰沛的
钱哪里来？场地哪里来？你问问美国愿意换换地理位置么？
我们就先不和你战了，有请拳师先和你对几波线[s:a2:doge]
要不是我发现美国女子项目也强，我还真信你这些胡说八道
傻逼论述，搞你妈的男女对立，那些拿钱发帖的今晚妈必死，今晚不死，明早出门买菜也会被车撞死[s:a2:你已经死了][s:a2:你已经死了][s:a2:你已经死了]
数了一下美国31枚金牌之中17枚是女子的，美国果然只是举国体制而已
如果奥运会只有中国派出女运动员，信不信奖牌算是中国的
女的牌多一是女运动员数量是男的近1.5倍
二是世界上大多数国家男女不平等是常态
三是中国性别平等上做的好
奥运男女总金牌差不多
但一些国家女性地位低
男的可能是150国家争夺n块金牌.剩下50个是背景墙
女的可能只有100个国家争夺这些数量的金牌，剩下100个背景墙
女子项目强，说明中国女权领先世界。当把女性放在平等的位置上时，女性出成绩也是很正常的事。
而男子项目不行，因素很多，可能与行业，发展等有关。
我觉得奥运只是体育强国的一个产物而已，不需要每个都夺冠，综合考虑后，奖牌榜只要在前三就行了
那美国妥妥的体育弱国，昨天脸书上美国人自己还在吐槽美国历届奥运会奖牌数女子占比6成以上，而中国是55：45。你这样美分拿不到的，骂自己主子身上了。
[quote][pid=539212450,27958883,1]Reply[/pid] Post by [uid=1630992]他妻负我i[/uid] (2021-08-07 12:10):
钱哪里来？场地哪里来？你问问美国愿意换换地理位置么？[/quote]钱来自于反腐
地来自于拆别墅 满意了吗？
[quote][pid=539213489,27958883,1]Reply[/pid] Post by [uid=1466305]liuzr136[/uid] (2021-08-07 12:15):
要不是我发现美国女子项目也强，我还真信你这些胡说八道[/quote]美国女子强，但是男子也强啊，楼主又没说只有女子弱的才是体育强国，说到底，男子体育的竞争远大于女子的，全球200多个男子足球国家队，女子才几个？一般情况下，只有国家整体体育很强的时候才会有余力去发展女子体育这是事实，中国是因为之前的小，巧，难，女，少的争金政策，优先了女子项目所以现在才这个样子
[quote][pid=539214137,27958883,1]Reply[/pid] Post by [uid=18948923]jinwenbo0535[/uid] (2021-08-07 12:17):
数了一下美国31枚金牌之中17枚是女子的，美国果然只是举国体制而已[/quote]确实是啊
难道美国运动员不脱产？脱产了必然是有资本支持
其实任何国家不可能大规模拿金牌的同时还男项目比女项目多的，毕竟小国有自身特色，集中全民攻一个项目，大国不一定全应付得过来
[quote][pid=539215864,27958883,1]Reply[/pid] Post by [uid=2453577]打小缺爱[/uid] (2021-08-07 12:24):
确实是啊
难道美国运动员不脱产？脱产了必然是有资本支持
其实任何国家不可能大规模拿金牌的同时还男项目比女项目多的，毕竟小国有自身特色，集中全民攻一个项目，大国不一定全应付得过来[/quote]说明美国还没有到强国的水平