JacobDiesAlot
2021-04-09T01:38:04+00:00
但是
唐朝的战争基本都是对外战争，输了再来就是了，大概灭了十几个国家和政权
宋朝是被周边轮着锤，都是防御战，输一次就伤筋动骨
唐朝的战争基本都是对外战争，输了再来就是了，大概灭了十几个国家和政权
宋朝是被周边轮着锤，都是防御战，输一次就伤筋动骨
其实宋朝的战争胜率比唐朝高
jiu-jitsuka
只看胜率，我国军事力量怕不是比美国还强[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
!obliv
懂了
南宋军事硬实力冠军
南宋军事硬实力冠军
Hama
青铜段胜率和王者段胜率能一样？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
MoonDrake2323
战争谈胜率是最可笑的，你赢了九九场，最后一场输了亡国了，胜率高达99%
EgoSumJay
足球比赛，我射了30次 ，你扑出去20次，你射了3次，我都没扑出去，你射门成功率100%，我射门成功率33%，最终比分10：3[s:ac:茶]
Catch These Hooks
蚊子咬了我两口，我一巴掌把蚊子拍死，蚊子胜率67%，我胜率33%
Cynarchyy
这种就和从世界大国历史对外战争胜利次数来判断战争能力一样可笑。因为中国古代的战争放到现在都是内战，所以次数低。而胜利最多的法国战绩都是靠和英国互刷的。[s:ac:哭笑]
CryZenn
eg赢ig4把，ig赢eg3把，还不是ig冠军，胜率有毛用[s:a2:不明觉厉]
nico brioche
汉朝，唐朝对外作战有丰厚的收益啊
打赢过一次就知道收益很大，就算中间输了，下次还会尝试
而且还是底层百姓，刑徒之人翻身的机会
宋朝防御战，赢了也会吃亏啊
打赢过一次就知道收益很大，就算中间输了，下次还会尝试
而且还是底层百姓，刑徒之人翻身的机会
宋朝防御战，赢了也会吃亏啊
FIERCE🇲🇽
80%以上防守战，胜率再低还过不过了。
Chardsy
突厥可汗给唐太宗跳民族舞，
赵家人全家给金人跳脱衣舞。
赵家人全家给金人跳脱衣舞。
WRA1TH.
宋朝进攻战才是悲剧吧，基本上就没怎么赢过，而且出击经常被全歼，什么水为之不流，尸体盈野那种。
jazzie
所以说明进攻赢得比赛，防守赢得总冠军？
DIVINE
宋朝缺骑兵，赢了只能击溃，输了就是被歼灭[s:ac:晕]
IaN
防御和进攻的区别，明和宋的胜率都很高。
人家过来边境抢掠一番，试试长城的防御，起烽火了，撤退，明大捷。
明朝记录里就有大量这种杀几人的大胜捷报。
人家过来边境抢掠一番，试试长城的防御，起烽火了，撤退，明大捷。
明朝记录里就有大量这种杀几人的大胜捷报。
DOA CAT
明末打农民起义军，闯王啥的一个个有名的首领都不知道被杀了几次。
不就是传统的谎报呗。
不就是传统的谎报呗。
||Kairi ツ
又不是打排位看胜率有啥用
要看有没有达到既定的目标和收益
打一次亏一次 赢了也没用
要看有没有达到既定的目标和收益
打一次亏一次 赢了也没用
nahtwo
唐代败仗主要是后期，以及武则天当政这段时间刷的。
宋代胜仗也是前期多一些，比如灭北汉，早期和李继迁玩耍，后面那就完全不能看了。
宋代胜仗也是前期多一些，比如灭北汉，早期和李继迁玩耍，后面那就完全不能看了。
Grimm
除开岳飞还有多少胜率？