《西方哲学史》求拼书

没有大毅力我劝你别买这书。

Reply to [pid=610780735,31909790,1]Reply[/pid] Post by [uid=61591848]笑语戏流觞[/uid] (2022-05-15 13:59)
阿巴阿巴阿巴，没事翻一翻打算

我记得以前看到拼这本书的帖子。

里面兄弟们都说罗素写的不好，名不副实[s:ac:哭笑]

我心说泥潭真是人才辈出[s:ac:晕]

[quote][pid=610797291,31909790,1]Reply[/pid] Post by [uid=60359534]近江君[/uid] (2022-05-15 15:34):
我记得以前看到拼这本书的帖子。
里面兄弟们都说罗素写的不好，名不副实[s:ac:哭笑]
我心说泥潭真是人才辈出[s:ac:晕][/quote]看看增加下兴趣还行，里面通篇私货，比起西方哲学史不如说是西方罗素史

我有这套，没事看个乐子我觉得还不错吧，罗素其他的夹带私货才严重

[quote][pid=610810031,31909790,1]Reply[/pid] Post by [uid=61915217]ADNTR[/uid] (2022-05-15 16:44):

看看增加下兴趣还行，里面通篇私货，比起西方哲学史不如说是西方罗素史[/quote]真的吗？我还打算看来着。能不能解释下为什么“通篇私货”？

这本书我五年看了100页。。。

[quote][pid=610812055,31909790,1]Reply[/pid] Post by [uid=62554290]多快好省开心点[/uid] (2022-05-15 16:54):

真的吗？我还打算看来着。能不能解释下为什么“通篇私货”？[/quote]罗素眼中的哲学史 这样

[quote][pid=610812055,31909790,1]Reply[/pid] Post by [uid=62554290]多快好省开心点[/uid] (2022-05-15 16:54):

真的吗？我还打算看来着。能不能解释下为什么“通篇私货”？[/quote]与其叫西方哲学史，不如叫西方哲学史经注

初学感觉还是买梯利的那本好[s:ac:blink]

已拼。
刚下单了人还没凑齐正好看见帖子。把下的单退了。

你好，这书当通俗读物来看很不错，更学术性的推荐梯利的那本[s:a2:妮可妮可妮]

我读到第二卷教父快结束了。

我来说说我的感官吧。

这本书还是很不错的，从书名来说的话，其中“史”的成分大于“哲学”的成分。哲学是通过历史的推进来逐渐发展与进步的，不同时代，人类对世界的认知也不同，催生出来的应对世界的理论也有所不同，罗素阐述了过往时代里哲学产生的因果，也就是什么时代的哲学家们为什么，以及如何解释世界。

“哲学家就是解释世界”，哲学的根本任务也就是解释世界。你读这本书，会看到先贤如何通过他们对世界的观察，如何借踏着前辈的肩膀，一步步地完善人类对世界的认知。

个人薄见:读这本书的角度一定要从“史”的角度来切入。

缺点来了:

罗素是西方人，写作行文不易懂，西方历史文学人物名词比较多，有些导致不熟悉西方文化的就不太容易理解。本书的“哲学”部分对没有哲学基础的人一点都不友好。


你要读这本书，我建议你谨慎考虑，因为非常容易半途而废，这本书表面上看起来并不是很有趣的一本书。