相比于那些公众号文章,《西方哲学史》这样的书籍才是干货啊,可是大家都不喜欢看...

ArielJG-avatar

ArielJG

拖拉机维修技术也没人爱看啊
Calf_-avatar

Calf_

道理我都懂,可是炸鸡真的好好吃……
Yanglek-avatar

Yanglek

可是公众号的那些历史人文类文章受众很多
michelintrolin-avatar

michelintrolin

我的评价是,不如看泛函分析[s:ac:嘲笑]
Ry4nM4c-avatar

Ry4nM4c

看哲学系的公众号[s:ac:哭笑]
Yanglek-avatar

Yanglek

Reply to [pid=590235112,30744078,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133452]大半夜的看都看不见[/uid] (2022-02-20 01:42)

经典diss文科?
tree-avatar

tree

媒介即内容。
一模一样的知识放到公众号上和书籍上的原版其实就已经大相径庭了,更别提为了吸引流量胡编乱造夸大其词了。
读你自己的书,别人和你没什么关系
D_stillz-avatar

D_stillz

因为不好看啊[s:ac:哭笑]
都是加谬,鼠疫这种小说就是比西西弗斯这种讲理的好看啊
Laulenz-avatar

Laulenz

考试相关,我仔细读了全球通史,每个关键点我甚至自己作了注脚
但是你知道我花了多久吗?
15天。还不敢说自己吃透了

大众的知识普遍快餐化,有利有弊罢了
Jonsh-avatar

Jonsh

这种不是二手💩?
eskyja-avatar

eskyja

那个不是考研用的么
aaRazgriz-avatar

aaRazgriz

对于群众来说你推荐的太难了,而且以群众的审美并不能分辨你的公众号和苏格拉底有什么高下
creek-avatar

creek

我关注了一个讲哲学的公众号
他经常发一些著作

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/20/-7Q8lxu-kteuK27T1kSek-sg.jpg.medium.jpg[/img]
比如这些
真的很晦涩难懂………
R3DONE-avatar

R3DONE

那我也推荐两本书《国际关系史 近代》《国际关系史 现代》,各个国家之间的利益瓜葛和历史恩怨简直太精彩了
BUFF DAWG-avatar

BUFF DAWG

《线性代数》这书干货更多,你一定很喜欢看吧?
michelintrolin-avatar

michelintrolin

[quote][pid=590235404,30744078,1]Reply[/pid] Post by [uid=63218939]entropias[/uid] (2022-02-20 01:45):

经典diss文科?[/quote]你误会了,理科生里能看懂的也不多[s:ac:嘲笑]
Carlos99-avatar

Carlos99

生年不满百,常怀千岁忧[s:ac:茶]

何必呢[s:ac:哭笑]
bakybits-avatar

bakybits

这是个没有多少人愿意阅读超过一百个字的时代[s:ac:哭笑]
你最好用一句话告诉我全部的干货。[s:ac:哭笑]