中医理论怎样解释千人千方和中成药的冲突？

你应该说中成药提取物遵循了现代医学的研究方法。中成药大多数还是换了个马甲，谈不上是现代医学，最多算中药换了制造工艺。

这很好解释啊，古代中医是给贵族王侯看病的，千人千方是高端客制化，好是好就是太贵了，现在国家要普及平民医疗，就只好大规模生产中成药了
这种战五渣的问题为难不住中医的[s:ac:抠鼻]

[quote][tid=20974076]Topic[/tid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-03-25 10:46):

说废医验药就说千人千方，不能用西医体系评价。

但中成药不就是西药理论的产物吗？

到底是千人千方是错的还是现代中成药是无效的？

中医是怎样解释这个矛盾呢？

别扛西医和现代医学，我们各地都有“中西医结合医院”。[/quote]很讲身体的不同。每个人的病都是不一样的。同样的病情得看体质配不同分量甚至不同种类的药材。

然而这方面失传的经验太多。因为这个只能靠经验判断。而出错又只能看人。



问题就来了。千人千方这代表需要数十年经验。完全不合适现在这种赚钱时代。不如骗钱快。


中药出发点是治好这个人。中医出发点是治好这个病。根本上的不一样.

所以西医合适经济模式。现在资本至上的时代。西医对于群众是最合适的，

千人千方是医疗没被击穿前的状态，被击穿了只能找几个典型的发病模型定方子了，能解决大部分问题，个性需求就自求多福吧。。。
中成药最好应该由专业中医指导服用。

挣钱嘛，不磕碜

就我跟中医粉的交流来看，他们口中的千人千方指的是根据人的状况的用量不一样。也就是说一个方子多吃少吃就叫千人千方。 亏这群人还敢说得出口

这太简单了，你到任何一个医院看病，医生给你开药的时候都会考虑你可能存在过敏体质之类，这其实就是中医讲的千人千方[s:ac:哭笑]

解释个屁 一天到晚粉来黑去的 没完没了的

中药是混合物，不能用来注射，只能用胃消化吸收有效成分

所以凡是需要纯净化合物的医疗方式，都是现代医学的长项，中医无法实现

目前看来，中医只能用在广谱治疗，不能精准打击病毒病菌

我觉得可能不矛盾 因为中医属于结论倒退理论 所以理论基本有很大问题 对疾病认知不可能那么细致 相同表现用不同方子治好不奇怪 原因在理论有问题。
中成药属于现代医学 诊疗手段非常发达了 对症下药没毛病 大概就和现在带手段确认疾病 该上什么药上什么药 压根不用那么麻烦
个人看法

你太胖了 一次吃2包吧
你太瘦了,一次吃半包吧
你有点瘦,吃个3/4包吧

你看,千人千方不就出来了