Alexandre
2021-08-09T16:13:12+00:00
如果算病人，如何通过中医手段检测？
如果不算，是否会放任传播导致“躺平”？
[s:ac:晕]
中医理论该呆在博物馆里。
药材和治疗方式要在现代医学的检验下再进入医疗体系。
没做到之前，中医和中药在证实无害的前提下，可作为补充医疗进入市场，由公众自行且自费进行选择 。
—————
至于你说的情况，等中医理论在不借助现代医学诸如ct、核酸检测等技术的前提下，能凭望闻问切独立检验出无症状感染者再说吧。
[quote][pid=541423078,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42737141]青梅竹马莓姑娘[/uid] (2021-08-15 00:31):
你故意找茬是不是？
这碗板蓝根你要不要吧？[/quote]你这理论要是靠谱，我肯定用啊。
中医和现代医学都没法治新冠，是不是你把这两混为一谈的原因？
[s:ac:偷笑]
哪怕是现代医学，咽拭子和拍片，也仅仅是概率检出
大把人人做了十次监测才检出
Reply to [pid=541425476,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=43043502]Hanking747[/uid] (2021-08-15 00:43)
1.重症患者几乎全靠现代医学的呼吸机续命，你有本事就发誓自己重症后靠中医
2.咽拭子准确率看盒子类型，就算是垃圾一点的准确率也在70%以上，两次测试可靠性在90%以上
3.大你妈了个几把，你说的大把的人10次才检查出来的，那你能举出10个人名不？
Reply to [pid=541423078,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42737141]青梅竹马莓姑娘[/uid] (2021-08-15 00:31)
你这板蓝根是金粒子做的，还是莲花清瘟是金粒子做的啊
[quote][pid=541425476,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=43043502]Hanking747[/uid] (2021-08-15 00:43):
中医和现代医学都没法治新冠，是不是你把这两混为一谈的原因？
[s:ac:偷笑]
哪怕是现代医学，咽拭子和拍片，也仅仅是概率检出
大把人人做了十次监测才检出[/quote]那按中医的法子检测100次能检测出来吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=541450181,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=6288855]wwccooww123[/uid] (2021-08-15 05:17):
扁鹊见蔡桓公的时候，蔡桓公也是无症状[/quote]话说有人能说出这个故事里他得的什么病吗。 。。
[quote][pid=541450181,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=6288855]wwccooww123[/uid] (2021-08-15 05:17):
扁鹊见蔡桓公的时候，蔡桓公也是无症状[/quote]这么牛逼？那还n轮核酸检测干嘛，直接拉一票中医去识别，岂不美哉？[s:ac:闪光]
[quote][pid=541423078,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42737141]青梅竹马莓姑娘[/uid] (2021-08-15 00:31):
你故意找茬是不是？
这碗板蓝根你要不要吧？[/quote]你这要能治病我肯定要啊[s:ac:羡慕]
[quote][pid=541456256,28068854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42812933]ZARDDSB[/uid] (2021-08-15 07:41):
你这要能治病我肯定要啊[s:ac:羡慕][/quote]板蓝根包治百病的[s:a2:doge]