chomiyeon
2021-03-13T12:41:37+00:00
从进企业开始，整合就没断过。这到底要改成啥样啊，有定政策的给讲讲嘛？
国企又要改革了。。。
drwaffles287
国有企业深化改革就没停过
chomiyeon
你说新加坡淡马锡嘛，又不像，还是以后都是华为互联网这种？还是说重回过去？
PaveRarty
以后会跟私企一样
chomiyeon
[quote][pid=501278226,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=43373249]lsslsslsslssss[/uid] (2021-03-18 20:52):
以后会跟私企一样[/quote]不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？
以后会跟私企一样[/quote]不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？
Ludvik
混改改的是股权吧
EliIsALie
[quote][pid=501278861,25965880,1]Reply[/pid] Post by 庚江喻子钟齐(4楼) (2021-03-18 20:55):
不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？[/quote]可不敢乱说，要叫 混合所有制、混合所有制。
不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？[/quote]可不敢乱说，要叫 混合所有制、混合所有制。
Tinna
不是要不要改，而是不得不改，为什么？
因为环境永远在变
改也不一定变好，但是在运动，就不是死水，有淘汰就有升级的，都不改就一定会一起死
因为环境永远在变
改也不一定变好，但是在运动，就不是死水，有淘汰就有升级的，都不改就一定会一起死
IaN
[quote][pid=501278861,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=-1]庚江喻子钟齐[/uid](4楼) (2021-03-18 20:55):
不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？[/quote]不是上面，是下面，特别是员工的开除和福利
不动，就是类似国外那种电力也是个人吗？[/quote]不是上面，是下面，特别是员工的开除和福利
Henoxity
没事儿，左口袋换右口袋的事，核心不会变
Dacky
[quote][pid=501280480,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=13712219]n1ceker[/uid] (2021-03-18 21:04):
没事儿，左口袋换右口袋的事，核心不会变[/quote]40年前国企还是铁饭碗呢，说下岗就下岗。你继续做美梦吧
没事儿，左口袋换右口袋的事，核心不会变[/quote]40年前国企还是铁饭碗呢，说下岗就下岗。你继续做美梦吧
Serious-Tomy
[quote][pid=501280303,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=42892863]avionics[/uid] (2021-03-18 21:03):
不是上面，是下面，特别是员工的开除和福利[/quote] 现在国企也买断工龄什么的呀，和辞退没有什么两样。但是福利最好的烟草和电力岗位可是某些家族的铁庄稼
不是上面，是下面，特别是员工的开除和福利[/quote] 现在国企也买断工龄什么的呀，和辞退没有什么两样。但是福利最好的烟草和电力岗位可是某些家族的铁庄稼
Gazda
[quote][pid=501281212,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=60619497]stillhill[/uid] (2021-03-18 21:08):
现在国企也买断工龄什么的呀，和辞退没有什么两样。但是福利最好的烟草和电力岗位可是某些家族的铁庄稼[/quote]电力和烟草早就公开招考了。
现在国企也买断工龄什么的呀，和辞退没有什么两样。但是福利最好的烟草和电力岗位可是某些家族的铁庄稼[/quote]电力和烟草早就公开招考了。
Jovici.MP3
非必须的企业，通过投资公司方式进行运作。不参与实际经营。都做了好多年了。深圳，合肥都赚翻了。
阿里腾讯等企业被外国人赚那么多钱，外国人会投资，中国人也会啊。
阿里腾讯等企业被外国人赚那么多钱，外国人会投资，中国人也会啊。
kuz
[quote][pid=501278226,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=43373249]lsslsslsslssss[/uid] (2021-03-18 20:52):
以后会跟私企一样[/quote]还有这种好事？
以后会跟私企一样[/quote]还有这种好事？
Dodo
[quote][pid=501279380,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381489]胡砸[/uid] (2021-03-18 20:58):
可不敢乱说，要叫 混合所有制、混合所有制。[/quote]互相制约一下不好吗？非得把国企整成领导的个人花园？
可不敢乱说，要叫 混合所有制、混合所有制。[/quote]互相制约一下不好吗？非得把国企整成领导的个人花园？
Henoxity
[quote][pid=501280819,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-03-18 21:06):
40年前国企还是铁饭碗呢，说下岗就下岗。你继续做美梦吧[/quote]这里的口袋自然不是指你我贫民的口袋
40年前国企还是铁饭碗呢，说下岗就下岗。你继续做美梦吧[/quote]这里的口袋自然不是指你我贫民的口袋
Oblivion
不好的分出去
好的吃进来
至于真不好还是假不好，就不得而知了
好的吃进来
至于真不好还是假不好，就不得而知了
Uprant
本来国企对国家来说只是一类企业，具体到某个具体企业，要看这个行业是不是该国家全面掌握，掌握力度随着时代变化也是会变化的
GoyardCook
[quote][pid=501282739,25965880,1]Reply[/pid] Post by [uid=42331490]逃跑的厂长[/uid] (2021-03-18 21:16):
互相制约一下不好吗？非得把国企整成领导的个人花园？[/quote]不是领导的就是资本家的。
要么就是领导和资本家的。
制约？鹬蚌相争谁得利上位者会不懂吗？
领导的至少搬不走，遇到疫情灾情还能派点用场。
互相制约一下不好吗？非得把国企整成领导的个人花园？[/quote]不是领导的就是资本家的。
要么就是领导和资本家的。
制约？鹬蚌相争谁得利上位者会不懂吗？
领导的至少搬不走，遇到疫情灾情还能派点用场。