科普一下发钱和通胀以及货币流通性概念

odCEO-avatar

odCEO

2022-01-23T15:53:36+00:00

先想一个最简单的道理,明天全国每人都发100000000000000000000000000000000000000亿人民币,是不是每个中国人都能买下一个地球?

一个国家的信用货币,也就是钱,本质上是一种国家信用担保的一般等价物。你付出劳动换成钱,钱又可以等价值换成其它人的劳动的成果。
钱本身几乎没有价值(除非拿来烧或者拿来擦屁股也算),但作为一般等价物承担价值的载体和衡量工具,具有使用价值。

根据流动性,货币又可以分为M0,M1,M2乃至M3(广义货币)
M0就是流通中的货币,最狭义来说就是你钱包里的钱,现在还可以加上微信支付里的钱和支付宝里的钱,信用卡消费也属于M0
M1就是M0+活期存款之类,比如余额宝里的钱也算M1
M2就是M1再加上定期存款啊,住房公积金啊,证券保证金啊等等等等,放在银行从整体来看几乎不会动的钱,基本可以认为M2就是全中国所有的钱。
(以上描述是不专业的,有兴趣的人可以自行查询我国的标准定义,以及M3的概念)

简单来说M0是市场上每天人们用于交易的钱,从你的手里到他的手里,每天都在流动,最活的部分;M1-M0的部分在银行放着,但是随时可以拿出来用于交易,灵活性也比较高;M2-M1的部分就比较死,整体来看比较稳定。
那么什么跟生活中的物价最直接相关呢?显然是M0。

2021年11月数据
中国M0是8.7万亿,M1是64万亿,M2是236万亿。
假如明天全中国一人发1万元,那么M0立刻就增加到14+8.7=22.7万亿。
而这个时候,市场上可以用来交易的物资并没有增多。
那么物价将会上涨155%左右,或者货币购买力将下降到之前的60%。

那么有人会问了,为什么要把发的钱全部算入M0?发1万啊!很多人不是会选择先存银行,甚至干脆存个五年定期?
那么做一个基本的思考,在历史上,当物价出现上涨,人们会怎么处理现金?
A.买不起就不买了,存银行吃利息
B,放在银行只会越来越不值钱,不如拿出来买黄金买房产,买盐屯着也比留现金强。

不要讲任何的理论和道理,地球历史上无数的或大或小的事实证明了,答案就是B。
所以实际上,通货膨胀是有可能触发恶性循环的,如果大家对纸币失去信心,那么大量的活期甚至定期存款会转化为市场交易货币,进一步推动物价。
=====

友情提示,100楼后有泥潭经济学大师论证买黄金,买高达模型,买老北京糖葫芦都不是消费,花的钱不进流通领域不属于m0

并最终论证了手游氪金也会让货币退出流通,平抑物价(190楼)

我写的这些算个屁啊。人家这才是错过后悔一个月的高论!
强烈推荐!
|nvitation-avatar

|nvitation

主要对发钱就会引起通胀,很多人以为是大家一起承担代价

其实是先知道消息的人会大赚,比如先借巨额贷款买房买股票,后期钱毛了再还

所以这个信息的时间差才是最值钱的
Frokuu-avatar

Frokuu

问你一个问题,你觉得有多少人会因为1万块钱而改变自己的消费习惯?
Den-avatar

Den

一个月发1000,发一年不就行了
odCEO-avatar

odCEO

Reply to [pid=584632210,30446129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588754]狂浪的哈士奇[/uid] (2022-01-27 00:07)
只给1个人发1万,一部分人会
给每个人发1万,几乎所有人都会
Pablo5759-avatar

Pablo5759

通胀不一定是钱发多了。也可能货变少了。
AusBox-avatar

AusBox

[quote][pid=584632210,30446129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588754]狂浪的哈士奇[/uid] (2022-01-27 00:07):

问你一个问题,你觉得有多少人会因为1万块钱而改变自己的消费习惯?[/quote]分时期,看是40年前的物价还是现在的还是每人发一万后的
Juzzini-avatar

Juzzini

学埃苏丹是吧
Nasicky-avatar

Nasicky

学到了
FalafelHunter250-avatar

FalafelHunter250

[quote][pid=584632210,30446129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588754]狂浪的哈士奇[/uid] (2022-01-27 00:07):

问你一个问题,你觉得有多少人会因为1万块钱而改变自己的消费习惯?[/quote]市场提前就会反应哪会等你去花钱。。
Vlxne_ghost-avatar

Vlxne_ghost

给老百姓发钱=通货膨胀
给资本家发钱=定向放水
F00ka-avatar

F00ka

马上就会有人跳出来说为什么美国能发
Tharja-avatar

Tharja

发钱只会便宜穷人少卖点劳力 不能发
Vlxne_ghost-avatar

Vlxne_ghost

假如明天全中国一人发1万元,那么M0立刻就增加到14+8.7=22.7万亿。
而这个时候,市场上可以用来交易的物资并没有增多。
那么物价将会上涨155%左右,或者货币购买力将下降到之前的60%
这个推论就是错的
并不是每个人都第二天马上都把钱兑换成实物
这14万亿最终兑换成实物的时间可能长达几个月
Pan_Gepetto-avatar

Pan_Gepetto

我不知道,但我选择储蓄,顶多就是从延迟享受变成没有享受。寒冬来临,说不定还能买个面包,好过身无分文。
Vlxne_ghost-avatar

Vlxne_ghost

最终你总要面临一个问题
全社会总工资买不起全社会总商品
解决的办法如下
A,发钱
B,给美国打工继续当牛马,相当于减少社会总商品
C,战争
D,其它(比如绝育)
ᵃˡᵉˣ-avatar

ᵃˡᵉˣ

费雪公式:MV = PT;

M是货币流通量
V是货币流通速度
P市场商品价格
T市场商品总量

PT不可能短时间内增多
smwp12-avatar

smwp12

既然你也是懂经济学的,那你要知道经济学从亚当斯密到凯恩斯再到现在是在更新换代的,现在发钱就是ubi理论。同样放水,全民发水是会引发通货膨胀,你定向给大公司贷款也会通货膨胀,只是受制于上下游的货币交换速度,延迟一段时间。同时有序的通货膨胀是“有益的”,这点是从政府角度说的,所以也是他们的目的。知道自己是啥成分就支持向谁放水好吧。
itz_yourgirl_dani-avatar

itz_yourgirl_dani

瞎鸡巴说的人也能来科普了