[讨论] 估算了一下,美国新冠的实际死亡率应该是1.5%,吊锤流感

Xyz-avatar

Xyz

2021-12-28T03:14:15+00:00

根据worldometers的数据

21年9月30日数据:
感染总数44,372,564人
活跃病例9,917,646人
死亡人数727,932人

21年12月31日数据:
感染总数55,888,480人
活跃病例13,522,116人
死亡人数847,640人

也就是在Q4,美国有7,911,446病人病情结束了,其中死亡119,708人,死亡率约为1.51%

每100个感染新冠的会死1.5个人

类似方法可以算出四个季度死亡率分别是1.78%、0.99%、2.15%、1.51%,全年综合1.63%

作为对比

根据我百度到的信息,2010年以来美国每年流感感染900-4500万人左右,死亡人数1.2-6.1万人。我们就算用最极端的数据,即感染900万人死亡6.1万人也可以看到,死亡率依然低至0.66%。如果取用平均数,那么死亡率是0.14%,即新冠的十分之一不到。
angel ♡-avatar

angel ♡

有理有据 刚还看到傻逼用当日确诊和当日死亡来算 简直笑爆
Xyz-avatar

Xyz

[quote][pid=579090056,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=42517695]绕罗翔[/uid] (2022-01-05 11:25):

有理有据 刚还看到傻逼用当日确诊和当日死亡来算 简直笑爆[/quote]隔壁那个帖子估算死亡率2‰,实在过于傻逼。
Crazyrabbit007-avatar

Crazyrabbit007

[quote][tid=30142657]Topic[/tid] Post by [uid=42362787]Mr粽子二号机[/uid] (2022-01-05 11:22):

根据worldometers的数据

21年9月30日数据:
感染总数44,372,564人
活跃病例9,917,646人
死亡人数727,932人

21年12月31日数据:
感染总数55,888,480人
活跃病例13,522,116人
死亡人数847,640人

也就是在Q4,美国有7,911,446病人病情结束了,其中死亡119,708人,死亡率约为1.51%

每100个感染新冠的会死1.5个人

类似方法可以算出四个季度死亡率分别是1.78%、0.99%、2.15%、1.51%,全年[/quote]但其实这个死亡数据,还是被各种优化过的。。只有死于直接的新冠症状才算。

像有的人,无症状感染者,死于急性脑出血,或者其他并发症都是不算新冠死亡病例的。

所以真实的死亡率其实应该比这个更高的。
xNateDogg-avatar

xNateDogg

宣传大号流感的非纯极坏
jayownit-avatar

jayownit

跟1918西班牙那个差不多,那个猛


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-7eziZgT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
Noway RaliZz-avatar

Noway RaliZz

昨晚看见有个在美丽国的回复,他们公司40多个人感染新冠,死1重伤1,好几个人有睡眠问题头疼肺疼之类后遗症。不过泥潭的高华都说没有后遗症的,整个地球也就中国把新冠当回事了
Xyz-avatar

Xyz

[quote][pid=579102774,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=241799]灏[/uid] (2022-01-05 11:59):

昨晚看见有个在美丽国的回复,他们公司40多个人感染新冠,死1重伤1,好几个人有睡眠问题头疼肺疼之类后遗症。不过泥潭的高华都说没有后遗症的,整个地球也就中国把新冠当回事了[/quote]后遗症啥的肯定是少数

但是如果1%的死亡,2%的后遗症(他们叫long covid),那对社会的冲击也不小了
OceanMerlin-avatar

OceanMerlin

这个百度首页就有啊,不用算

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-3qzcK1jT3cSpw-bv.png[/img]
oce_mango-avatar

oce_mango

看起来好像他们是蠢,实际上他们就是坏,故意歪曲事实带节奏。
Blushy-avatar

Blushy

对于丑国来说果然大号流感啊,不过是死亡率高了10倍而已[s:ac:哭笑]
OceanMerlin-avatar

OceanMerlin

[quote][pid=579105486,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=17045553]露西小囡[/uid] (2022-01-05 12:06):

对于丑国来说果然大号流感啊,不过是死亡率高了10倍而已[s:ac:哭笑][/quote]死亡病例中65岁以上占75%~80%。客观上确实优化了人口结构,很难说不是故意的
Xyz-avatar

Xyz

[quote][pid=579104874,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=62674467]lexin6060[/uid] (2022-01-05 12:05):

这个百度首页就有啊,不用算

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-3qzcK1jT3cSpw-bv.png[/img][/quote]这是累计的

我算的是2021年第四季度的

免得有人说现在死亡率下降了
Xyz-avatar

Xyz

[quote][pid=579105486,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=17045553]露西小囡[/uid] (2022-01-05 12:06):

对于丑国来说果然大号流感啊,不过是死亡率高了10倍而已[s:ac:哭笑][/quote]流感Pro(指杀伤力) Max(指人数)[s:ac:哭笑]
BalloonBrigade20-avatar

BalloonBrigade20

先让老美不要把并发症后遗症基础病的排除掉再统计病死率嘛,得个病搞得像美军阵亡一样高标准属实没意思
シル-avatar

シル

[quote][pid=579100884,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=63445263]黄泛区流浪大军[/uid] (2022-01-05 11:53):

跟1918西班牙那个差不多,那个猛


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-7eziZgT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]还搁这西班牙呢?
当时那医疗条件,现在这医疗条件?
Pandadoxical-avatar

Pandadoxical

这波日增百万要月中才能看出到底死多少,按同日死亡人数来算死亡率的非蠢即坏。
FuRy-avatar

FuRy

这只是做完账之后纸面上呈现的死亡率,真实数据只大不小。

毕竟只有死在医院的床上,且没有其他并发症的才被统计为死于新冠。[s:ac:愁]
spacecrash9-avatar

spacecrash9

Reply to [pid=579107712,30142657,1]Reply[/pid] Post by [uid=62674467]lexin6060[/uid] (2022-01-05 12:13)还搁这优化人口结构呢?新冠专治各种不服。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-2hbjZcT3cSs0-id.jpg[/img]