TomThePolarBear
2020-05-22T03:30:06+00:00
无产是不是等于每个人都要从头来过呢？
有没有键政局大佬指点一下
有没有键政局大佬指点一下
[讨论]子承父业算不算资本主义呢
273.15
还有翻桌子
Boxman
这和资本主义有啥关系……大概人类还是猿人的时候就这么干了吧
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精确社会分工好了
简直玄幻
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精确社会分工好了
简直玄幻
Fryinnn
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。
TomThePolarBear
[quote][pid=425214297,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-27 11:47):
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]所以当代人想通了吗？皇帝没了，但是各种二代还是有啊。
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]所以当代人想通了吗？皇帝没了，但是各种二代还是有啊。
TomThePolarBear
[quote][pid=425213201,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=39102630]fromyzz[/uid] (2020-05-27 11:44):
这和资本主义有啥关系……大概人类还是猿人的时候就这么干了吧
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精确社会分工好了
简直玄幻[/quote]所以共产又是共产啥呢？
这和资本主义有啥关系……大概人类还是猿人的时候就这么干了吧
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精确社会分工好了
简直玄幻[/quote]所以共产又是共产啥呢？
Binjak
美丽新世界？
tsukinowo
说实话，如果不是为了下一代比同龄人条件更好，很多人奋斗的积极性会下降不少吧
angel ♡
想剥夺私有制？
有些人就尼玛离谱 想破头都要发个帖恶心人
有些人就尼玛离谱 想破头都要发个帖恶心人
Derkyyy
[quote][pid=425219795,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=42517695]绕罗翔[/uid] (2020-05-27 12:06):
想剥夺私有制？
有些人就尼玛离谱 想破头都要发个帖恶心人[/quote]要是告诉你还要消灭家庭你是不是更恶心?
想剥夺私有制？
有些人就尼玛离谱 想破头都要发个帖恶心人[/quote]要是告诉你还要消灭家庭你是不是更恶心?
MagicPants
私有制
Hated
[quote][pid=425214297,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-27 11:47):
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]现在皇帝和以前有啥区别？
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]现在皇帝和以前有啥区别？
Osiris
不要什么节奏都往资本主义上带啊喂。子承父业不等于是资本主义，封建主义的皇帝不也是子承父业么？子承父业是私有制导致的，是从生产力提升后利他行为向利己行为转换导致的。从咱俩不合伙来干就饿死所以有东西咱俩一起吃，向都能不饿死了但是我想多吃一口或者吃口好的的转换。
共产主义是消灭私有制才没有的子承父业，都公有制也就没人是所谓的白手起家。因为是公有的，按需分配的，你有我有大家都有。而且注意区分，不是国有的，国家也是共产主义最终要消灭的对象。
当然，生产力不发展以上都是扯淡。
共产主义是消灭私有制才没有的子承父业，都公有制也就没人是所谓的白手起家。因为是公有的，按需分配的，你有我有大家都有。而且注意区分，不是国有的，国家也是共产主义最终要消灭的对象。
当然，生产力不发展以上都是扯淡。
! Vengeance
现在国内国外不平等最大的根源就是这样吧。
我无聊时也yy了一下，想根治，以后生下孩子后直接送统一机构，再随机分配给各个夫妇，是不是最靠谱的？
我无聊时也yy了一下，想根治，以后生下孩子后直接送统一机构，再随机分配给各个夫妇，是不是最靠谱的？
Krafty_Veteran
是的，私有财产不可侵犯和继承权是通往共产主义的两大障碍
GG_Nekorila2
[quote][pid=425214297,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-27 11:47):
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]当代人也没有想通啊
夏虫不可语冰。
两百年前的清朝人敲破脑袋也想不出没有皇帝的社会是什么样的。[/quote]当代人也没有想通啊
GALCOBHAR
这和资本主义有什么关系，这叫封建主义啊[s:ac:茶]
logic
[quote][pid=425213201,21919802,1]Reply[/pid] Post by [uid=39102630]fromyzz[/uid] (2020-05-27 11:44):
这和资本主义有啥关系……大概人类还是猿人的时候就这么干了吧
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精......[/quote]然而共产主义就是否定了继承啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
这和资本主义有啥关系……大概人类还是猿人的时候就这么干了吧
翻桌子？然后继续继承
想破除都是很科幻的了。一个大政府，然后瓦解普通的家庭亲缘关系，加上全员社会化抚养？干脆包办人工繁殖精......[/quote]然而共产主义就是否定了继承啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Jungshook
不算
资本从本质上否定子承父业
因为资本贪婪的本质会选择能赚最多钱的人作为自己的人格化，而不是上一个能赚最多钱的人的儿子。
资本从本质上否定子承父业
因为资本贪婪的本质会选择能赚最多钱的人作为自己的人格化，而不是上一个能赚最多钱的人的儿子。