为什么人性论这一套说辞现在还能大行其道?

sebastian-avatar

sebastian

2024-11-10T13:39:55+00:00

用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点来看,所谓的人性,归根结底不就是大脑活动的产物吗?
未来共产主义世界,人类的生产力和科技都足以随意操控整个宇宙所有基本粒子的运行,还改造不了个大脑吗?
nobla-avatar

nobla

物质决定意识,现在看来人性中根深蒂固的东西换一个物质生活水平就会消失了。现实中大家都有因为经济考量而被迫放弃自己喜欢的事去做自己不喜欢的事的经历,如果物质水平丰富,这些情况就不会发生
tachy-avatar

tachy

意识对物质有反作用,改造物质的想法也是由意识产生的
hurappe2000-avatar

hurappe2000

你对未来的看法真美好,人类随意改造整个宇宙的粒子。
sebastian-avatar

sebastian

+ by [lqiryic] (undefined)

你对未来的看法真美好,人类随意改造整个宇宙的粒子。

这是能实现共产主义的基本条件
再往上修改现实、超越逻辑、突破无限维度、逆转因果律才是共产主义的高级阶段性
hurappe2000-avatar

hurappe2000

+ by [丝特莉亚i] (undefined)

这是能实现共产主义的基本条件
再往上修改现实、超越逻辑、突破无限维度、逆转因果律才是共产主义的高级阶段性

看皮划艇看的,社会阶段的改变不需要技术层次变得这么高。
Real Wraith-avatar

Real Wraith

因为很多人其实并不喜欢你这种能随意改造大脑/意识的社会
Dup-avatar

Dup

改造大脑剥夺自由意识 那不就是格式塔意识吗 大部分文艺作品都认为这是反乌托邦
Ryker-avatar

Ryker

+ by [lqiryic] (undefined)

看皮划艇看的,社会阶段的改变不需要技术层次变得这么高。

哭笑拿19世纪学者的理论往现在甚至臆想中的未来套。不知道辩证法辩证到哪去了。
你叫老马自己来,他都得说,时代变了,我得再研究研究再说话。
Asim-avatar

Asim

真没毛病,说白了这些都是物质影响的,自然可以改变。
GordyDominates-avatar

GordyDominates

看看1000年前的人类和现在有多大区别,你想的那些东西3025年都不会实现
100p-avatar

100p

人性
老祖宗早就总结了
趋吉避凶
趋利避害
sebastian-avatar

sebastian

+ by [德天君] (undefined)

改造大脑剥夺自由意识 那不就是格式塔意识吗 大部分文艺作品都认为这是反乌托邦

那也比最先进的资本主义好不可说不可转倍
CaptainBrownie-avatar

CaptainBrownie

人性是什么东西你能理解吗偷笑
人性是在特质理论和过程理论总结出的人格理论的基础上,加入了文化和社会情境压力的复杂逻辑被简单化后的民俗产物。
这跟大脑活动有什么关系呢?有的。处理这些问题需要100%的脑区+100%的身体共同协作,不只是神经冲动,你的其他生理指标也会同步进行调整,这个过程非常复杂而精细。
那么问题来了,想干预“人性”,低成本的教育和无限高成本的控制,你选哪个呢?
Firesolo214-avatar

Firesolo214

吹的天花乱坠,实际认识够呛能赶上纪晓岚偷笑

武邑某公,与友人赏花佛寺经阁前。其地广阔,而阁上时有变怪,入夜即不敢坐阁下。时有某公以道学自任,不以为然。酒酣耳热,盛谈《西铭》万物一体之理,满座围听,不觉入夜。

忽阁上有声斥曰:“时方饥疫,百姓颇有死亡。汝为乡官,既不思早倡义举,施粥舍药;即应趁此良夜,闭户安眠,尚不失为自了汉。乃虚谈高论,在此讲民胞物与,不知讲至天明,还可作饭餐、可作药服否?且击汝一砖,听汝再讲邪不胜正!”忽一城砖飞下,声若霹雳,杯盘几案俱碎。某公仓皇出走,曰:“不信朱程之学,此妖之所以为妖欤!”徐步太息而去。
Godemis-avatar

Godemis

科幻小说看多了吧
Glindorf-avatar

Glindorf

哭笑你也许不在中二期了,但永远有人处于中二期
fr_-avatar

fr_

为什么讲到共产主义社会能扯到人性晕
当年马克思做这个预言是基于哲学高度来做的,压根就没有希冀人性道德之类。一般来说道德是维护现有社会的保守力量,它是可以被构建出来的,所以新道德是先有那种社会形态之后的结果,而不是催生社会形态的前置条件。


第二个,要看一个人做什么,而不是说什么,这个东西才能被用来判断社会形态变化所谓的“进程”;很多时候你的无意识行为恰恰反应了你真正的意识形态基础,现有话语体系表达是极其有限的,绝大部分人的所想所说都远远落后于其真实的生存状态。


第三个,马克思已经是一个半世纪之前的人了,理论和当时的运动深刻挂钩;而且他对于社会主义后期和共产主义构想的描述极为简略,他是没有社会条件去真正做这种预言的。现在金融资本的兴起,货币体系近乎无休止地侵入到微观生活中,这些东西马克思根本就没见过,要是能穿越过来的话,他的理论不知道会完善成什么样。



老实讲,我是真的希望能有相当水平的人写一本《二马同游21世纪》看看两个马克思可能在当代碰撞出什么样的火花。
impablo-avatar

impablo

你想的太简单了。这种问题是人类社会的“母题”,一千年前有人类讨论,一千后还是会有人类讨论。
甚至可以这样说:如果有一天人类在这个问题上得出结论了,或者没人关心、争论这个问题了,那这就是人类社会解体的一天。