[讨论] 关于计划生育、出生人口的那些事

Jaced-avatar

Jaced

2020-12-04T05:09:56+00:00

原创内容,转载请注明出处

一、计划生育有没有必要

首先我们来看一组数据,来源是知乎[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/165513224[/url]
我核对了一下2016~2019的数据是准确的,默认之前也都没问题
建国后人口出生数据: ...
1949年:1275万
1950年:1419万(抗美援朝)
1951年:1349万(抗美援朝)
1952年:1622万
1953年:1637万
1954年:2232万(二战结束后,世界范围内婴儿潮,中国第一波婴儿潮)
1955年:1965万
1956年:1961万
1957年:2138万
1958年:1889万
1959年:1635万 (三年自然灾害)
1960年:1402万 (三年自然灾害)
1961年:949万 (三年自然灾害)
1962年:2451万(三年自然灾害结束,中国第二波婴儿潮)
1963年:2934万
1964年:2721万
1965年:2679万
1966年:2554万
1967年:2543万
1968年:2731万
1969年:2690万
1970年:2710万
1971年:2551万(1971年中国开始实行计划生育政策)
1972年:2550万
1973年:2447万
1974年:2226万
1975年:2102万
1976年:1849万
1977年:1783万
1978年:1733万
1979年:1715万
1980年:1776万(1980年中国开始实行独生子女政策)
1981年:2064万(50.60后进入结婚生育期,中国第三波婴儿潮)
1982年:2230万(1982年9月计划生育被定为基本国策)
1983年:2052万
1984年:2050万
1985年:2196万
1986年:2374万
1987年:2508万
1988年:2445万
1989年:2396万
1990年:2374万
1991年:2250万
1992年:2113万
1993年:2120万
1994年:2098万 (经济不景气)
1995年:2052万
1996年:2057万
1997年:2028万
1998年:1934万 (金融危机)
1999年:1827万
2000年:1765万
2001年:1696万
2002年:1641万(2002实施《人口与计划生育法》)
2003年:1594万(2003年开始,中国每年人口出生数开始基本稳定)
2004年:1588万
2005年:1612万
2006年:1581万
2007年:1591万
2008年:1604万
2009年:1587万
2010年:1588万(80后一代进入结婚生育期)
2011年:1600万(2011年11月,中国各地全面实施双独二孩政策)
2012年:1635万
2013年:1640万(2013年11月,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”)
2014年:1687万
2015年:1655万
2016年:1786万(2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”,原计划会有第四波婴儿潮,翟振武砖家就预测二胎放开会有4995万)
2017年:1723万(2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”)
2018年:1523万
2019年:1465万

我们可以看到,三年灾害过后,连续十年(63-72)出生人口在2500万以上
所以,计划生育就是为了限制这一代人的生育
否则80后的这一代人口真的会爆炸,事实上也是如此

即使全面施行计划生育,1981~1997,连续17年,中国出生人口依然在2000万以上,计划生育在这个阶段,是发挥了其预想的作用的
虽然伴随着很多负面新闻,到这里为止,计划生育确实避免了中国的人口爆炸

二、计划生育到底出了什么问题?

从上面的数据我们可以看到,1976年过后五六年,中国的人口进入了一个短暂地低潮期(低于2000万)
原因倒不是因为这代人不想生,而是因为婴儿潮高峰期过去了,育龄人口低于之前

这代人在1998年左右进入育龄阶段,带来了中国人口的急剧下跌(1998~2003)
后面,随着80后进育龄阶段,才止住了人口的断崖下跌

但缺口已经造成,如果不采取措施,那么等98~03这代人进入育龄,又会造成一波断崖式下跌
因此,计划生育在2000年左右,就应该逐步废止了
按2000年双独二胎,2005年开放单独二胎,2010年全面开放二胎的节奏
在2020年(98~03一代进入育龄)时,将中国总体生育水平拉回2000万左右,才是比较合理的思路

那既然我都能看出来,为什么人口专家看不出来呢???
答案在这里:[url]http://news.sohu.com/20100302/n270513674.shtml[/url]
[quote]截至2005年底统计,全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中,纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。[/quote]取消计划生育,就是要砸这5000万人的饭碗,其中还有1000万是公务员,他们已经形成了利益集团

其代表就是那位名叫翟振武的砖家,中国人民大学社会与人口学院院长,中国人口学会会长,(满族,括号内删掉)
疯狂宣扬人口威胁论,直到2014年,他还在扬言开放全面二胎,中国出生人口将爆增至4900万[url]http://sociology.cssn.cn/webpic/web/sociology/upload/2015/01/d20150121150533993.pdf[/url]

通过不断地恐吓性人口预测,他以及他背后的利益集团,把二胎政策的整整拖后了十年
2011全面双独二胎,2013单独二胎,2016全面二胎

我觉得吧,耻辱柱上得给他留个位置

三、中国人口面临什么样的问题?

由于利益集团的影响,中国没有能够在2010~2020这十年的平台期内,把出生人口恢复到2000万
而二胎开放后,出生人口迅速拉升到2000万上以的预期并未出现

从目前情况来看,二胎的开放仅仅抵消了社会整体生育意愿的下降
但对于人口断崖,中国已经有心无力了

当98~03一代进入育龄时(2020~2025左右),又一波断崖式下跌几乎不可避免,届时,出生人口数量很可能被砸到1000万以下

统计数据显示2019年总出生人口1465万,二胎比例为57%,可以得到一胎出生数量只有630万
由于育龄人口的减少,一胎出生数量将会持续走低,乐观估计未来中国一胎出生数量能保持在500万就已经相当不错了

然后,二胎意愿终将消耗殆尽,假设一胎父母中有50%的人选择生二胎
那么稳定阶段,一胎应占出生人口的65%(一胎:二胎=2:1),按上面一胎500万的预测
预计2025~2035年,总出生人口将在750万左右徘徊

不难发现,到了2035年,会是中国人口结构性压力最大的时候
上世纪60年代第二波婴儿潮出生的老人,年龄才刚刚接近平均寿命,死亡高峰尚未到来(随着医疗条件的发展,死亡高峰会更加推后)

而禁止/限制二胎的1980~2015年,这35年出生的人口年龄为55~20岁,覆盖整个主要劳动力年龄段
特别是80后90后,对上要养着基本丧失劳动力,甚至是自理能力的60后
对下要养着二胎政策后出生,还在上大学,或者刚刚毕业的10后,压力可想而知

四、中国人口怎样走出困局

我自己收集了一下信息,全球范围内,破解低生育陷阱的观点大致如下:

1、引进外来人口
这算是头痛医头,脚痛医脚的方案
人少了,就引进外国人嘛

从欧美的实践来看,对于黑绿的引进需要少而慎
引进黑绿的结果无外乎两种
要么他们融入我们的社会体系,迅速被社会压力打垮生育欲望
要么就是活在社会边缘,成为城市的贫民窟

个人说看,中国外来人口比较好的来源地区是东南亚的非绿地区
东南亚多少受儒文化的辐射,在归化方面难度比黑绿小很多,国人的接受度也更高

2、反城镇化,让中产回归乡村
这是一个很有意思的观点

北欧目前的生育率已经有所回升,除了引进外来人口之外
有人指出让中产回归乡村,拥有更大的居住面积之后,会有利于生育意愿的提升
[url]https://www.sohu.com/a/257164252_100129172[/url]
没记错的话,之前水区用户“奥等宅术师”也在介绍丹麦情况时提到这一点

但目前来看,中国还处在一个加速城镇化的过程中,反城镇化所需要的高额基建费用和服务成本,是中国暂时承受不起的
中西部地区还在集中力量建大城市,而东部地区的城镇化速度也并未放缓

这个办法,大概需要中国步入共产主义时代才能用得上吧

3、提高妇女权利,给予更优厚的生育保障
老生常谈的话题了

事实上中国的妇女权利,特别是在城市中,妇女的家庭地位已经远远高于世界平均水平了
但是,值得注意的是,城市妇女的生育意愿往往更低

低生育意愿的本质是高社会压力,再怎么提高妇女权利,社会压力不缓解,生育意愿就无法提升

4、社会压力
归根结低,人口结构性问题的病因还是出在社会压力上
不论是反城镇化,还是提高妇女权利,都是缓解社会压力的手段而已
说到底,社会压力才是人口问题的关键

而住房、教育、医疗,新时代的三座大山,是目前年轻人社会压力的主要来源,也是压低生率意愿的罪魁祸首

而造成这些问题的原因是方方面面的

内部来说,随着出生人口数量的下降,我们可以期待中国的内卷竞争会在一定程度上自然纾解
这情况大概会在2050年之后(主要劳动力为2000~2025年出生)出现

外部来说,随着中国的发展,有朝一日把美国拉下霸权地位,堵住这张全球吸血的嘴
那么,我们将从国际合作中更多地获利,也就能消化掉更多的内卷压力

还记得2050年建成建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家么??
届时,随着社会压力的缓解,生育率就会逐渐恢复

因此,从现在往后的二三十年,将是中国人口结构最艰难的日子
中国迈过了这一关,好日子指不定它就来了

如今,我们也算是站在了这风口浪尖,用自己的双眼见证这段历程
至少,我们自己得努力活着
愿烟火人间,得太平美满
ツDeniXツ-avatar

ツDeniXツ

摆事实讲道理 不要拿一下些弱智文章当证据 就像《生育行为与生育政策》 真要有那么多计生人员 就不会有那么多非独生子女了 樊明写过一堆垃圾书 总结一下中心思想就是定体问 跟翟振武一样的砖家
生育率的飞速下降 其实很简单 现在的经济环境 生孩子养孩子是一件成本很高的事情 时间精力金钱哪个都少不了 什么时候生孩子养孩子成本下去了 生育率自然就上去了
Fameq-avatar

Fameq

最好的避孕药是房价。隔壁帖子,不想生二胎的理由,全国数据是60%经济压力。

别再骗自己计生部门背锅了,出生率低的根本原因就是年轻人生活压力大,这影响到结婚率,生育意愿。
alterie-avatar

alterie

你把美国从霸权上拉下来,要国家继续高速发展难道不要继续加大社会压力吗?出生人口减少,减少内卷,不就等于减速放缓国家发展吗?你怎么会觉得,到2050年这个节点会两全其美?
JUICE-avatar

JUICE

王朝周期律300年,美国是1776到2076,然后就是

2077

[s:ac:哭笑]
Royally_Nicole-avatar

Royally_Nicole

计划生育真挺好的,我觉得在发展出星际航行能力之前应该推广到全球
Kronik-avatar

Kronik

计划生育问题就少发点吧,作为一个曾经从事相关工作的看了就想笑。人口问题从来都是多重因素的组合体,哪有这么容易说清楚。让键政家们说得好像只要放开生育就万事大吉的样子
Pol-avatar

Pol

[quote][pid=474781313,24537823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047004]铁拐李不李[/uid] (2020-12-08 13:32):

王朝周期律300年,美国是1776到2076,然后就是

2077

[s:ac:哭笑][/quote]好像是个游戏名?
deadghoul-avatar

deadghoul

计生系统有5000多万?有这么多?这些人工作都干嘛啊。
NevikZz-avatar

NevikZz

百万漕工?
千万漕工!
VYRNACH GAMING-avatar

VYRNACH GAMING

[quote][pid=474779820,24537823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62340911]西溪梧桐[/uid] (2020-12-08 13:27):

最好的避孕药是房价。隔壁帖子,不想生二胎的理由,全国数据是60%经济压力。

别再骗自己计生部门背锅了,出生率低的根本原因就是年轻人生活压力大,这影响到结婚率,生育意愿。[/quote]你说的不就是楼主的意思么
.meezuhs-avatar

.meezuhs

不想生孩子是社会发展的必然,又有几个人愿意一天忙到头回家收拾好后只得1小时-2小时清闲?
加大底层福利是一个思路,但钱从何来?压榨其他不想生的逼他们生?学过点金融的都知道给100个人每人1元最后的情况下是有这100个1元都集中在一个人手上,除非顶层建筑那些人愿意割肉,把拿到的100分出来95,不然出什么单身税都是枉然
LYKNN-avatar

LYKNN

实际上还有发展科技,解放重复性劳动工种这条路,而目前走的就是这条。
还是看人口红利能不能撑过转型阵痛,

中国正是因为承接了欧美日等发达国家的这些产业,客观上制造业获得了更快的发展,但随着中国经济的进一步发展,我国产业转型升级的需求愈发迫切。由于我国国情的特殊性,像西方发达国家一样通过转移产业来实现转型升级的做法并不能完全借鉴,而必须保留一些产业以实现保持经济稳定增长、稳定就业率等目的。

另一种方式则是借助技术,尤其是互联网技术的发展,实现自动化控制。在我国,这种变化始于2000年前后国内工业化和信息化的融合(俗称“两化融合”),很多依靠劳动力来完成的工种逐渐被工业机器人等自动化设备替代。从微观层面(即内因)来说,一家企业在经营层面的最有效战略就是成本领先战略,即将生产、销售、服务等环节的成本降到最低,以达到对同行企业形成进入障碍、增强企业讨价还价能力、降低替代品威胁和保持领先的竞争地位目的,当然,前提是不以牺牲产品或服务的质量、品质。所以,从实际上讲,在生产环节唯有向技术要生产力,才能达至成本领先。

因此,向技术要生产力,在现有产业基础上逐渐由劳动密集型向技术密集型升级,就成为了当前我国制造业转型升级的一项重大历史任务。
TnTxDestroyerRL 🇿🇦-avatar

TnTxDestroyerRL 🇿🇦

没事,还有一个办法,就是消灭老龄人口

具体操作方法参考美欧,人家用新冠咱们用中药
以后全体65岁交完退休金就得病嗝屁就不会有养老金的问题,你看猪养6个月就出栏人也一样的
OfficerLachuga-avatar

OfficerLachuga

但是关键一直以来都不是计划生育而是计汉生育啊
TeaDino-avatar

TeaDino

[quote][pid=474781313,24537823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047004]铁拐李不李[/uid] (2020-12-08 13:32):
王朝周期律300年,美国是1776到2076,然后就是
2077
[s:ac:哭笑][/quote]惊了,蠢驴神预言实锤[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
erock48-avatar

erock48

科技发展也不可能让普通人劳动时间变少,普通人的福利只能通过社会变革来争取
Suuvo__-avatar

Suuvo__

读个研我都得996,毕业工资可能房价一半都不到,拿什么生[s:ac:汗]