1000
2020-03-31T02:10:18+00:00
大漩涡众向来是鄙视所谓爱狗人士，因为爱狗人士做的一些诸如拦车闹事的行为愚蠢低级。这一次由于牵扯到了立法的问题，大家对于某些狗奴的不满也转移到了立法这一事件上，进而开始出现了大片对人民代表大会制度的不满的声音。我认为这其实是有失偏颇的。我们都知道现在这一时期舆论环境复杂，境外势力也在不断散布挑拨言论。如果因为能不能吃狗肉的立法决定而攻击人大代表制度形同虚设，不能代表人民，我认为太过激了。大漩涡的主流风向一直是朴素的爱国正义观，人民代表大会制度在眼下是最适合我国实现民主这一价值的制度，不应该因为某些立法决策不合心意而攻击制度。要警惕有人在其中反装中带节奏，煽风点火。
难道不正是因为境外势力也在不断散布挑拨言论煽风点火
我们才怀疑“出于文明”这种理由，是我们的上层出现了叛徒吗？
除非深圳政府能说清楚为啥这和文明有逻辑联系。
还是建议出台相关养肉狗规定跟检疫政策，让爱狗人士和爱狗肉人士和平共处。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
“人大代表制度形同虚设，不能代表人民”[s:ac:汗]
原来是从狗肉事件得出来的[s:ac:汗]
一直当笑话在看…出了几个不文明养狗的就放大到所有养狗的…潭里有一波讨论争论的就放大到整个nga的风向…
实际上更大的人群都并没有在意这么一个事情好吗，别总是自封代表或者给别人扣帽子，成熟点…
[quote][pid=410368114,21115227,1]Reply[/pid] Post by [uid=7793943]血殇魂[/uid] (2020-04-03 10:25):
“人大代表制度形同虚设，不能代表人民”[s:ac:汗]
原来是从狗肉事件得出来的[s:ac:汗][/quote]没看到隔壁帖子有人从这件事引申到制度么
有一说一 一个城市才多少家狗肉店 放眼全中国都不痛不痒
这触动到少数食客、偷狗贼、狗肉商、恨狗人士的利益了，能不跳就有鬼了。
能不能吃狗肉不是关键，因为文明禁止吃狗肉才是关键
因为这是西方文明抹黑中国的观点，认同这点等同于默认了西方文明的抹黑，接受了西方文明的价值观。
翻来覆去就是滑坡谬误那一套，也是搞笑。
有功夫在这骂，没功夫搞点真正的养殖场，搞个正规的产业链出来
狗粉和狗肉粉都是傻逼
马桶的风向只不过说明占领马桶的是狗肉粉而已
这次明显不是内鬼和和尚派夹带私货才导致大家不满的吗，那个“文明世界”的理由可真好笑呢