Leisure
2020-04-10T01:19:45+00:00
就昨天和今天，泥潭水区有两波讨论热潮
一、某地区出台的禁食规定解读，将狗作为禁食动物之一。该内容引起了大量nga网友的反对。
二、某大学一学生当众虐猫，并制作、发布、转发有关视频，经大学调查后予以退学。大部分nga网友拍案叫好。
那么，猫和狗，在这两个物种在这个社会现象中的区别是什么？
虐猫、吃狗，区别又是什么？
虐狗、吃猫呢？
不论其中是非，我自己想思考一下这个有趣的现象，背后的原因可能很有意思
也许会涉及多方面学科知识
各位有所想法的话，如果愿意分享，也请理性留言[s:a2:干杯2]
这个不是猫和狗的问题 是虐杀这个行为的问题
如果有一个人虐杀狗 拍了视频卖 再吃了 也会被指责
虐狗一样有的，只不过狗比猫攻击性强，力量更大，虐狗更具危险性所以比较少
我支持大规模扑杀流浪猫狗，规范化肉用猫狗养殖，而不是一刀切的懒政
小学生人均虐杀小动物，所以虐杀行我觉得为没所谓，只要自己不发视频到网上传播，但是从仁义道德上应该谴责一下。
禁食狗肉都多少天了，还昨天和今天[s:pst:兔子]
1.反对以伴侣名义禁狗，神他妈火鸡是传统。
2.反对虐猫，但更反对以虐猫为名义开除，支持以传播血腥暴力对社会造成恶劣影响涉及违法为由开除，但似乎山东理工并没有这么做，所以反对开除。
结论：畜生就是畜生，虽然有些人也挺畜生的，但是，人畜不分是不行的。
我认为，虐杀的行为，不论对象是哪种动物，都是种令人作呕，心理变态的做法。吃狗肉与否我不评价，个人认为吃也无可厚非，但是，人吃猪肉，会有人虐猪吗？都是电击给个痛快！
我的观点就两个：1.虐杀行为是畜生行为！2.如果是作为食物，请给个痛快！
[s:ac:茶]吃狗又不代表虐狗。
我看到宠物狗也不会第一想法这只狗好不好吃。
虐猫的也不会是想着要吃猫。
一个是流传下来的传统，一种饮食习惯。一个是单纯的个人心理问题，
而且既然禁了狗肉为啥不禁牛肉呢。从前的农耕牛比现在的宠物狗更有意义吧
因为洋大人喜欢吃牛肉？[s:ac:嘲笑1]
虐猫虐狗都不正常，区别在于有些人欺软怕硬，更喜欢选择看上去好欺负的猫
吃猫吃狗都很正常，区别在于猫肉酸难吃，不对大多数人口味
虐杀(n sh)：指虐待人而致死；非常残忍地，带有虐待手段的杀害。 往往实施虐杀的施害人有一定的心理障碍或疾病，喜欢欺凌比自己弱势、低等的生命，并从残害生命中获得快感、满足感、成就感。
我觉得无论猫、狗、猪、牛、羊等等你要杀就给它个痛快，虐杀这种事不是人该干的事
[quote][pid=413789743,21304709,1]Reply[/pid] Post by [uid=42898427]宋柏锋[/uid] (2020-04-16 09:31):
我认为，虐杀的行为，不论对象是哪种动物，都是种令人作呕，心理变态的做法。吃狗肉与否我不评价，个人认为吃也无可厚非，但是，人吃猪肉，会有人虐猪吗？都是电击给个痛快！
我的观点就两个：1.虐杀行为是畜生行为！2.如果是作为食物，请给个痛快！[/quote]那你一定不吃螃蟹[s:ac:呆]
[quote][pid=413794189,21304709,1]Reply[/pid] Post by [uid=60773774]smileback11[/uid] (2020-04-16 09:45):
那你一定不吃螃蟹[s:ac:呆][/quote]正确的对待食物即可，而不是去虐杀，这都能杠？
虐猫的重点是在于虐猫是无必要的杀戮，并且需要非常强的行动力去实施。
[quote][pid=413795990,21304709,1]Reply[/pid] Post by [uid=42898427]宋柏锋[/uid] (2020-04-16 09:51):
正确的对待食物即可，而不是去虐杀，这都能杠？[/quote]只要你吃螃蟹，那螃蟹一定会被虐杀
除非你觉得活活蒸死不算虐杀[s:ac:呆]
虐猫和吃狗肉均不违法，虐猫算道德问题，吃狗肉连道德问题都不算。
其实虐杀我感觉不太好定义，如果你的目的不是获取快感，而是为了研究和食物的口感的话，一般不算做虐杀吧，但当然对动物来说没啥区别。比如活蒸螃蟹，王刚有一期把竹鼠用开水烫死，为了保持口感，这些是可以接受的吧