说明了你又上班啦[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
说要保1.5亿的市场主体,保增长数字不是首要的了,这是要开始支持企业了?
[quote][pid=613304278,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-05-26 00:40):
说明了你又上班啦[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
什么意思?
市场有了才有就业,才有钱,才有民生。
市场没了,你怎么就业,钱没了,你怎么民生??
[quote][pid=613304591,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=38694257]痛苦痛苦[/uid] (2022-05-26 00:42):
因为不优先保市场的保就业保民生的唯一方法是左转向打死。[/quote]左转打死怎么保就业保民生呢?
[quote][pid=613304791,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=13206324]Firimar[/uid] (2022-05-26 00:43):
左转打死怎么保就业保民生呢?[/quote]计划经济,所有人进体制,退回70年代之前的模式。加入现代信息技术。
保市场不就是保就业的根本吗?没有市场哪来的就业?这有什么可疑问的?
Reply to [pid=613304791,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=13206324]Firimar[/uid] (2022-05-26 00:43)
保就业,保民生,但不保发展。怎么样,是不是和历史上的某几年比较相似[s:ac:哭笑]
首先,就业是最大的民生
其次,没有市场就解决不了就业[s:ac:抠鼻]
[quote][pid=613304991,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=12299811]jy02517002[/uid] (2022-05-26 00:45):
计划经济,所有人进体制,退回70年代之前的模式。加入现代信息技术。[/quote]我只知道目前这高度市场化,我能拿到中等水平资源,但计划经济我只能拿下等
[quote][pid=613304991,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=12299811]jy02517002[/uid] (2022-05-26 00:45):
计划经济,所有人进体制,退回70年代之前的模式。加入现代信息技术。[/quote]这路子早就说了走不通了,波兰人说了多少年了都
[quote][pid=613304383,32050366,1]Reply[/pid] Post by [uid=13206324]Firimar[/uid] (2022-05-26 00:41):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]......[/quote]