Neondovah
2021-01-14T18:37:03+00:00
如题，无论是曾经辉煌 的东北 山东，还是现在经济发达的长三角珠三角。。，他们都有一个共同的特点的就是多点开花。。这些省份在经济好的时候 都有好几个城市群作为依托，形成完整产业流。吸引大量外地人才，最后才实现整体的富裕。。
其实看国家上也是，任何一个发达的国家 都不可能只有一个发达的城市。。独木难支这个成语早就有了。为什么中西部地区的领导总是要死磕，死命倾斜资源打造一个城市？
还有就是旅游，同理，任何一个发达的国家或者地区不可能单单靠旅游来致富的，旅游业的基础投入很大，但是旅游收入受季节的影响也很大。所以必须要靠其他的工业和服务业来平摊基建的成本，不然的话投入越多亏的越多，就和独山县一样。。这点网络上很多UP主(马逆)都强调多次了分析的很清楚了。为什么一个搞土木的都能看清问题所在，这些东西部省份的官员就是头铁要一条道走到黑呢？
话也不能绝对，搞多点开花的福建现在没有一个新一线大城市[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]这算反例了吧
别问，问就是先带动后，宇宙网红新一线第一城模式no1，你们就是酸系列[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
行，不说回到1949，就回到1978，国家给我省2个人以上副省级特权城市具有经济自主权，计划单列市也行。其次给省里中央投资不能像现在一样累计是倒数，那就多点开花给你看，广东记得除了深圳，还有同期的几个开放城市来着
西班牙真的靠旅游业立国致富。全国40%的gdp靠旅游业
其实我觉得广东并不是多点开花。。。。
最多只能算是漫延扩张
(然而粤北粤西并没有扩张到)
[quote][pid=486050124,25157072,1]Reply[/pid] Post by [uid=62630946]月澪西[/uid] (2021-01-18 02:40):
话也不能绝对，搞多点开花的福建现在没有一个新一线大城市[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]这算反例了吧[/quote]但是福建经济还可以啊。。就算是江苏 任何城市单拉出来都被成都全面碾压，但是江苏整体反而比四川富裕很多。
因为你就是在扯淡，中西部集中打造一个城市不是为了经济发达，是为了不被沿海吸干。真要按照自然经济发展规律，中西部除了长江上少数几个城市，其他的都得死，被沿海吸死。
先问是不是，再问搞不搞，我问你，你中西部城市凭什么多点开花？人家广东浙江那边又靠海又有港口进出口贸易，你中西部有什么？虫洞吗？资源有吗？啥都没有，你靠嘴巴多点开花吗？资本凭什么要投资你中西部，给个理由好吗？
中国目前这外向型经济依靠出口，沿海有天然优势
中西部这种丘陵地形怎么发展？
如果不集中力量搞特大城市，怕不是所有人口都要去沿海打工了
发展旅游也是不得已而为之
你不重点资源砸一个重点城市出来 就是本省劳动力的无限流出 本省资金的无限出逃
中国人还是有很重的乡土情节的 我去外面打工奋斗了很多年 也许家乡还是很落后 但是我可以回省内的那个中心城市 在那里买房定居 既兼顾了乡土老小 又给自己的继续奋斗留下了可能 这样不单单是人口的回家 也带回了消费和资金 这个中心城市也可以有条件谈反哺或带动省内其他城市
再退一步说 真没第二个省份可以像我大内斗省这么硬气个个拉出来都能打的 马太效应摆在那 只会是一窝都拉垮
[quote][pid=486050514,25157072,1]Reply[/pid] Post by [uid=43325589]海军提督吉安娜[/uid] (2021-01-18 02:46):
但是福建经济还可以啊。。就算是江苏 任何城市单拉出来都被成都全面碾压，但是江苏整体反而比四川富裕很多。[/quote]成都碾压个啥呀，举全省之力发展，还没打过苏州，比南京和无锡高一点。
集中资源都发展不起来一个，还怎么全面开花？你这是本末倒置了
多看看地图，西部哪有平原可以随便躁
再说美国有别人都羡慕的大平原中部发展程度也不能和沿岸比
运输能力就不是一个级别的
不是，集中资源搞中心城市都不一定能搞好，还想多点开花？？[s:ac:哭笑]那你是真的牛脾